這兩款鏡頭毫無可比性。

松下42.5mm f/1.2這枚鏡頭是一枚大光圈定焦鏡頭，主打人像特寫。是一枚功能比較專一的鏡頭。

而松下35-100 f2.8這枚鏡頭則是M43系統的高階變焦鏡頭之一。但由於M43系統的畫幅劣勢，這枚鏡頭大概等效全畫幅70-200 f/5.6的景深水平，虛化能力弱雞。更適合用於風光、小品、記錄之類的拍攝。

但從攝友的口碑來說，松下42.5的定焦鏡頭無疑要比35-100好許多。

松下一直是我很喜歡的品牌，G9也是我目前傾力推薦的一款相機。買了M43相機以後松下鏡頭一直是我的主力鏡頭。不過很可惜35-100F2.8二代我只在馬來西亞有二週左右的短暫試用。而42.5F1.2至今沒有用過。

松下鏡頭，我有DG100-400，DG25, DG45。雖然都有徠卡標，不過這與徠卡沒有什麼關係。就是松下的產品。高階一些而已。

這兩個鏡頭本身沒有任何可比性。但是，從我自己用松下鏡頭的體驗來看。鏡頭的品質非常接近。松下官方的MTF資料是非常準確，合乎實物的。您要看效能，自己去日本官網看MTF就可以了。

從MTF看35-100肯定會比42.5好。因為42.5的指標太過於極端了。

不過我也相信42.5的反差會軟一些。因為35-100屬於比較硬朗的那種鏡頭，和佳能70-200 F4L有的一比。從實用性角度出發，35-100肯定是非常實用的。

這兩款鏡頭我都有，不過35-100是一代，我是以影片為主，工作用，不拍照。一代的35-100幾乎沒防抖在我的GH4上，不管在哪個焦段上，如果外出拍攝用獨腳架，會在後期製作時發現都在抖，只有用三腳架才能用，機身的防抖開關感覺形同虛設，同樣一代的12-35就很好。而且35-100在拍攝開始後十幾秒內畫面抖一下，這個鏡頭我是17年底買的，就年會用了一次，後面幾個月沒用，6月份閒魚處理掉了。另外一款42.5 1.2真的是鏡皇，雖然我用的也少，但即使用的少我也不會出掉，太喜歡那種感覺了，景深畫質銳度都非常喜歡的頭。好鏡頭的標杆，我喜歡，大愛。這兩款鏡頭個人認為二選一我選DG42.5，畢竟松下機開啟延伸遠攝12-35也能臨時用用。