在回答這個問題之前，我們先弄明白何為定頻與變頻？僅一字只差，卻解釋了根本區別，定與變的“頻”，是指空調的“心臟”，壓縮機的工作電源頻率及轉速，是否可變。

定頻空調：即傳統空調，壓縮機頻率不變，在國家入戶電網電壓（220V，50HZ）條件下執行，依靠其不斷地“開、停”壓縮機來調整室內溫度。

變頻空調：在常規空調基礎上增加了一個變頻器，透過改變壓縮機頻率及轉速調整溫度，進行工作。

Ok，回到我們的問題。所謂定頻空調“舒適”，是因為相對於定頻空調啟停執行，會造成一定的溫度波動，變頻空調可以維持室內溫度的穩定。 但實際上，兩者的室溫波動幅度相差不大，多在1℃左右；而定頻的波動週期一般在30min，人體完全能夠適應。

再說“節能”，同樣會認為定頻啟停頻繁，所以能耗較多，而變頻則較為穩定，耗電量低。其實，若使用時間較短，兩者其實都在工頻（50HZ）執行，用電量基本相似。

此外，定頻空調又有價格便宜一大截的優勢，且電路相對簡單，故障率低，維修的話也更實惠。

以上就是為什麼變頻空調宣傳如日中天的情況下，依然有很多老司機選擇定頻空調的原因。作為上班族，白天不在家，下班回到家才會用到空調，定頻將是絕佳選擇。

定頻空調確實要比變頻空調要費電，不過價格也便宜啊，定頻空調不是說不能買，只是看實際用途，如果你使用空調時間比較長選擇變頻空調更好一些，使用時間越長電費的差別就越大。如果平時不經常使用空調，選擇定頻空調也是可以的，使用不多定頻就算費電差別也是不大的。

首先，變頻空調只是製冷的時候比定頻省電，但這是建立在長時間使用的基礎上。其次，變頻空調在制熱時用電量和定頻空調一樣。第三，維修等比定頻繁瑣、貴。第四，購買時價格要高出很多。綜上所述，定頻賣的好。當然，土豪除外。