回覆列表
-
1 # 古城心橋
-
2 # 彭如心老師
孩子多大?如果孩子有點危險意識,自己的責任更大。總之,孩子越大,鄰居的責任越小!
鄰居是成年人吧?怎可以在滾燙油桶邊上逗孩子玩?看孩子來了,應該立即把孩子攆走!
記得我兒子1歲多,突然跑到廚房來。那時我們兩家一個廚房,我正和鄰居邊做飯邊嘮嗑。鄰居看到孩子來了,立刻,緊張的把孩子攆走!
記得有個朋友,兩家一個廚房。一家搞裝修。大木頭立在廚房,鄰居家三歲的孩子經過時被倒下的木頭砸死。
對孩子,一定要注意安全!
-
3 # 童小鋪毛豆媽
應該要承擔責任,孩子小好多東西他不能分辨有無危險,大人就要擔責,畢竟都是無心之過,可以理解處理好,只要孩子好了,就行
-
4 # 彩鶴瀛郎
謝邀。我認為該擔責,因為這位鄰居在逗孩子前未能事先觀察周邊環境的場景,也沒意識(考慮)會產生各種意外的可能。當然,若孩子的監護人也在場那就有點爭議了,是否由雙方擔責那得要平心靜氣的去商量著處理了。
-
5 # 使用者念菊
有責任!最起碼是過失致人傷害吧,至於怎樣擔責和擔多大責任,就得看你們是怎樣溝通協調而定。最好是人性化的把事情化解好!畢竟這是無意而又不可逆轉的事。
我認為鄰居要承擔一部分責任,因為逗年幼孩子的行為導致的意外事故的發生,我個人認為擔50%的,原因有三:
一是鄰居逗年幼孩子的行為導致的意外事故的發生,後果非常嚴重,無法承受,鄰居是成年人,在做事之前應該對安全後果有個大致判斷,貿然舉動,所以承擔50%。
二,家長把熱油鍋放在地上,造成危險隱患,而且還離開,明知道家中有幼兒,我們是家有幼兒一定要把危險品放在幼兒無法觸控的位置的,所以承擔30%。
三、父母事幼兒,應該時時刻刻照顧幼兒安全,不能放任不管,沒有盡到足夠安全監管責任,承擔20%責任。
個人看法,未必合理