每個人對價效比的定義都不一樣，使用者選手機除了買硬體配置以外，還有很多不同的需求，有的喜歡更好看的外觀，有的喜歡更科技感的設計，有的喜歡美美的自拍，有的對續航和充電要求高，所以使用者應該按照需求來把錢花在自己認為值得的地方。

OPPO Reno系列有兩個版本，標準版與10變焦版。標準版採用的是高通驍龍710處理器，而18變焦版採用的是高通855處理器，官網起步售價是：標準版2999，10變焦版3999。總體來說價效比不高

賣299和399，保證也說中國產手機沒有價效比，乾脆買99元的老年手機，還是沒有價效比，蘋果手機，三星手機，凡外國的，價效比才高的，有臉面，顏值首先高了，還有什麼不高呢，唉呀媽呀！不好對比，我是手機盲，我中意中國產手機，華為，0ppo，vⅰv0……。小孩喜歡蘋果手機，喜歡就好，從不考慮價效比，關鍵各取所需，情人眼裡出西施，中意就好。

RENO 分標準版與旗艦版，配置如圖。

標準版就是買個時尚外觀，效能大打折扣，現在手機都按套路來吧，標準版出量。旗艦版版做標杆來宣傳。

我估計很多人買了標準版後都不知道與旗艦版的區別。

整體來說價效比不高，但顏值時尚度挺高的，就看你自己的需求了，畢竟時尚也都是要花錢的。

您好，直男搞機君線上答覆：其實這道題可以回答得非常簡單，價效比其實一部分可以看做續航能力怎樣？OPPO Reno單個點評也許不是很直觀，我們以OPPO Reno與華為p30pro兩款手機在電池容量進行對於即可知道起價效比如何；reno十倍——4065mAh；p30pro——4200mAh；資料層面華為略勝一籌；實際應用場景下，續航能力也會反應在對手機使用的響應速度和反饋感受上，這點就要回到晶片主題來看了：reno十倍——驍龍855；p30pro——麒麟980；跑分和綜合看，驍龍優於麒麟晶片，即意味著單位時間裡，Reno能處理和完成更多事情，續航時間給使用者帶去的焦慮感也就越小，但是結合華為p30pro多出來的近200mAh，小編認為，很可能實際情況是，兩者的續航能力相差無幾（說到底，就是看使用者到底是輕量級手機app使用者還是重度app使用者）相信你，已經有了自己的判斷，謝謝。