蘋果的對手只有三星，三星，三星

什麼叫對手？就是我能砍掉他雙手的實力，而對手能一招致死自己，蘋果需要三星的螢幕，快閃記憶體，晶片製造！三星的軟肋是系統！採用了很多蘋果的專利。

請問華為拿什麼制服對手？相反對手一招讓你致死，中興就是好例子！華為連對手都稱不上，天天拿三星蘋果比，有點逼數行不？

照你題目的邏輯，哪家手機品牌採用高通的晶片，誰就是要對抗華為的5G咯？高通是做生意的，誰出合適價錢跟它買晶片它就賣給誰。而且蘋果手機到了5G時代也勢必要推5G手機，由於英特爾合作了兩年，晶片表現一直不如預期，收訊能力也不如高通，成為近幾代蘋果手機被使用者詬病的缺點。想跟三星合作，三星又表明無法供貨給蘋果，聯發科則是蘋果看不上眼，所以蘋果最後只能拉下老臉賠款跟高通求和，不然在5G時代來臨的第一年，蘋果就會缺席，這一缺席可能加速蘋果手機的頹勢。綜上所述，與“對抗”有何干？

高通蘋果和解更大程度是因為Intel退出了5g市場，蘋果失去了重要的對抗高通的供應商，只能選擇和高通和解，併為此支付高昂的和解費用。

至於華為，首先華為為蘋果提高基帶本身就是一個笑話，華為高管只是持不否認態度，但是都清楚蘋果不會採購華為。美國政府禁止華為進入美國，蘋果沒機會用華為的基帶。另外華為和蘋果是競爭對手關係，華為的基帶本身不是一個業務，按照華為的說辭基帶只向蘋果出售，將並非對外的業務納入供應鏈，如果華為在蘋果即將發售的時候斷掉供貨，蘋果市場會徹底崩盤。蘋果用三星的東西是因為三星和蘋果大規模合作，而且螢幕本身就是三星電子的業務，不是三星手機旗下的成分，不構成競爭關係。

再說對抗華為，未免太看得起華為了。現在能做5G基帶的不只華為一家，華為在5g基帶方面也沒有拿出足夠領先對手的產品出來，現在的產品也都還處於剛釋出階段，尚且沒有人知道真正的效能如何，優勢都是官方自己說出來的，可信度不高。加上5g業務華為本身就大規模虧損，華為在5g的優勢說實話站不太住腳。