其實不太喜歡答這種問題，因為沒有哪款攝影機是絕對意義上最好的。RED說我畫素高，ARRI說我色彩好，SONY說我廣電電影通吃，松下說我有雙增益大法，國造說便宜體積小，BMD說。。呃。。送達芬奇？？？</p><p>所以，選什麼機器要根據自己的實際需求來定，當然也有簡單的辦法，買新不買舊。</p><p>Eva1和FS7對你來說在最終成品上相差不大，兩臺機器都是需要小監才能幹活的，機內小監不是堪比反光鏡就是一堆引數擋的啥都看不見。EVA1有更經濟的prores和raw的錄製方案，fs7如果要做到同樣效果需要後置原廠後背。理論上來說eva1的畫質會更好一些，畢竟是5.7k超取樣，同時也有雙增益模式，對於小型團隊來說省下一隻2.5k做底子光還是很有必要的（實際測驗發現eva1的800和2500並不能達到完全一致的效果）。</p><p>大家評價器材往往單一的從操控和實際畫質來評判，其實往往成熟的器材只要沒有太大的代差在實際應用中在這兩方面不會有太大的區別，更重要的是編碼的易用性和儲存介質的經濟性。索尼的MXF對於大多數中小型團隊來說在易用性上和raw沒啥區別，都是需要轉碼代理編輯，直接剪輯解碼壓力較大，MAC平臺下不使用其他解碼器無法預覽。相較來說eva1的mp4/mov封裝要易用的多，很多時候可以直接剪輯。儲存方面，XQD和V90級別SD雖然都不便宜，不過便宜一分是一分，至少SD讀卡器滿天飛，永遠不會因為沒有讀卡器頭疼。</p>Eva1和fs7比較更推薦eva1，如果經濟能力允許的話可以考慮即將上市的kinefinity mavo/mavo lf。 mavo略貴一點點，不過絕對超值。<br>我就國造粉怎麼了吧

我個人覺得還是松下eva1的cmos採用了一塊擁有5.7k解析度感光元件，並且在4k錄製的時候透過5.7k超取樣，在畫質上非常優秀。（吐槽一下red，改解析度要裁切畫幅）