如何理解“君子和而不同”“無友不如己者”看似矛盾，怎樣踐行？
“君子和而不同”下句是“小人同而不和”。屬於儒家的思想，語出《論語·子路》。“君子和而不同，小人同而不和”的意思是：君子可以與他周圍保持和諧融洽的氛圍，但他對待任何事情都持有自己的獨立見解，而不是人云亦云；小人則沒有自己獨立的見解，雖然常和他人保持一致，但實際並不講求真正的和諧貫通。
對於這篇論語，一般的譯文如下：“孔子說，君子如果不莊重，就沒有威嚴。即使學習，也得不到鞏固。不交不如自己的朋友。有了過錯，就不要害怕改正。”
譯法一“不交不如自己的朋友”。這太明顯肯定不是孔子的原意，不做過多展開。
譯法二“沒有不如自己的朋友”。這也不可能。試問孔子的朋友都比孔子在各方面都優秀嗎？
譯法三“不能不友愛身邊不如自己的朋友”。這個意思像孔子的思想及行事風格，但這裡似乎沒有反問的語境。
譯法五“不與不像自己那樣重視忠信為主的道德的人交朋友”。這個譯法是聯絡了上一句“主忠信。”也很有道理。
譯法六“不交不仁之人為友”。這種譯法拉得比較遠。
譯法七“不跟自己志向不同的人交往”。這也明顯不是孔子的本意。這與孔子“君子和而不同”的思想是對立衝突的。
“君子和而不同”與“無友不如己者”都出自《論語》，同屬儒家思想，由於解釋的差異，造成有些看似矛盾的理解。如果將這兩句合在一起，我理解的意思是：君子可以與他周圍保持和諧融洽的氛圍，但他對待任何事情都持有自己的獨立見解，而不是人云亦云，盲目附和；沒有不如自己的朋友，如同“三人行必有我師”一樣，朋友一定有值得自己學習的東西。
如何理解“君子和而不同”“無友不如己者”看似矛盾，怎樣踐行？
“君子和而不同”下句是“小人同而不和”。屬於儒家的思想，語出《論語·子路》。“君子和而不同，小人同而不和”的意思是：君子可以與他周圍保持和諧融洽的氛圍，但他對待任何事情都持有自己的獨立見解，而不是人云亦云；小人則沒有自己獨立的見解，雖然常和他人保持一致，但實際並不講求真正的和諧貫通。
對於這篇論語，一般的譯文如下：“孔子說，君子如果不莊重，就沒有威嚴。即使學習，也得不到鞏固。不交不如自己的朋友。有了過錯，就不要害怕改正。”
譯法一“不交不如自己的朋友”。這太明顯肯定不是孔子的原意，不做過多展開。
譯法二“沒有不如自己的朋友”。這也不可能。試問孔子的朋友都比孔子在各方面都優秀嗎？
譯法三“不能不友愛身邊不如自己的朋友”。這個意思像孔子的思想及行事風格，但這裡似乎沒有反問的語境。
譯法五“不與不像自己那樣重視忠信為主的道德的人交朋友”。這個譯法是聯絡了上一句“主忠信。”也很有道理。
譯法六“不交不仁之人為友”。這種譯法拉得比較遠。
譯法七“不跟自己志向不同的人交往”。這也明顯不是孔子的本意。這與孔子“君子和而不同”的思想是對立衝突的。
“君子和而不同”與“無友不如己者”都出自《論語》，同屬儒家思想，由於解釋的差異，造成有些看似矛盾的理解。如果將這兩句合在一起，我理解的意思是：君子可以與他周圍保持和諧融洽的氛圍，但他對待任何事情都持有自己的獨立見解，而不是人云亦云，盲目附和；沒有不如自己的朋友，如同“三人行必有我師”一樣，朋友一定有值得自己學習的東西。