我只是談談我自己的看法:
一、做戲做全套,其實很貴的
因為適馬FP這個機身,主打的是影視行業。
對於影視行業來說,最便宜的就是攝像機了,即便是幾十萬一臺的攝像機機身,也都是白菜價,也都是影視拍攝最便宜的了。
對於影視拍攝來說,一個劇組,少則五六個人,多則幾百號人。
光是每天的吃住行費用就很不便宜的了。
一個跟焦員,一天要吃住行吧?要工資吧?
一個話筒員,一天要吃住行吧?要工資吧?
一輛車,恐怕也不夠,得兩輛車,郵費過路費,租賃費,不便宜吧?
……
二、如果你說,你只是獨立作戰的自由攝影師,拍攝婚禮啊,會議啊
當然,婚禮,會議,也可以多機位拍攝。
但是,相對於影視行業來說,這些都是小兒科了。
對於這種小兒科來說,其實,目前還是佳能還是最適合的,索尼也蠻不錯的了。
三、適馬fp,瞄準的目標市場,就是切入專業的影視行業,跟著松下的步伐
畢竟松下在專業廣播電視電影行業,還是很根深蒂固的了。
順理成章的,把後續的機身和鏡頭,都切入專業的廣播電視電影行業。
這是適馬之前所沒有達成的目標。
綜上所述,適馬fp,並非是一款瞄準圖片攝影師的照相機,也並非是瞄準普通的攝像工作的工具。
我只是談談我自己的看法:
一、做戲做全套,其實很貴的
因為適馬FP這個機身,主打的是影視行業。
對於影視行業來說,最便宜的就是攝像機了,即便是幾十萬一臺的攝像機機身,也都是白菜價,也都是影視拍攝最便宜的了。
對於影視拍攝來說,一個劇組,少則五六個人,多則幾百號人。
光是每天的吃住行費用就很不便宜的了。
一個跟焦員,一天要吃住行吧?要工資吧?
一個話筒員,一天要吃住行吧?要工資吧?
一輛車,恐怕也不夠,得兩輛車,郵費過路費,租賃費,不便宜吧?
……
二、如果你說,你只是獨立作戰的自由攝影師,拍攝婚禮啊,會議啊
當然,婚禮,會議,也可以多機位拍攝。
但是,相對於影視行業來說,這些都是小兒科了。
對於這種小兒科來說,其實,目前還是佳能還是最適合的,索尼也蠻不錯的了。
三、適馬fp,瞄準的目標市場,就是切入專業的影視行業,跟著松下的步伐
畢竟松下在專業廣播電視電影行業,還是很根深蒂固的了。
順理成章的,把後續的機身和鏡頭,都切入專業的廣播電視電影行業。
這是適馬之前所沒有達成的目標。
綜上所述,適馬fp,並非是一款瞄準圖片攝影師的照相機,也並非是瞄準普通的攝像工作的工具。