中醫與道醫，原本是同宗同祖。而道醫這個名字，是我們今天的中醫者，或學者給起的，中醫發展囧相的一個(笑話形)表現。

想起個寓言:"小蝌蚪找媽媽"。

"道"是中華文明的精髓，中醫是“道“的一個精髓分支表現。

而我們今天把中醫自成體系，自以為是，卻把"道醫“認為是中醫的一個小分支(偏門醫學)。其不知中醫是從道醫中來的，而且"道“才是中醫的根本，中醫之祖。當然現在的道醫，也並不是代表先賢創立的真實全部中醫。只是傳承正統一些，是道教的一部分傳承，許多的方面比現代中醫要透徹醒悟一些。

中醫的精髓是透徹的瞭解人體自然的陰陽經絡氣脈，治病綱領是平衡陰陽，調理氣脈，疏通經絡。

西醫是外科性的研究人體，細菌，細胞，神經，及消化，血液，呼吸，肢體結構等的解剖，透視，化學成分，物理，動物試驗的邏輯學。

二者區別，一是感悟內觀的自然內因分析學，所以對病因病理都很具體(當然是真正的中醫)。一是外表直觀的解剖，細菌，化學試驗，動物實驗，細胞基因分析，等邏輯分析學，所以許多的病因結果往往都是會可能和不太清楚的結語。

即:一個內因直觀分析，一個外因直觀，試驗分析。都是給人治病，但因中醫理論的理解上，出現了問題，不能說服世人，只是某些療效顯著讓人刮目相看。原本可結合的給人治病統一科學，變為二者難溶合的二門醫學。

為什麼？學者，專家都納悶，有理有嘴說不清(根源根本上含糊)。今看了篇學者關於針灸的歷史文章，真的對歷史研究很深刻，但就是沒把中醫的經絡怎麼來的說不清，對歷史而言好文章！但對中醫的精髓研究而言，就是篇空洞的論文而已，用考試的分數計，促乎給個60分，及格。不知經絡來歷，談及經絡都只是憑空想象，猜想推理，離真實的中醫奧秘還差距很遠。

"道醫"它起碼的理論，還是在中醫精髓基礎內涵上，只是”道痕“深淺而論。而現代中醫的理論，貌似而非的西醫思維。

道醫講究天人合一，中醫脫胎於道醫，發展了道醫。中醫學派眾多而道醫堅守自己的陣地，不受凡夫俗子的影響自成系統。西醫是外華人的醫學，他們是物理的機械的化學的看待一個活生生的人，生病只是查詢有沒有細菌病毒，不管你的發病原因和大自然有沒有關係。心情好不好？用藥也不分物件。。。。。。。