回覆列表
  • 1 # 張峰

    當城市建設用人時他們是光榮的城市建設者,等城市建設基本完成時人們又不想讓他們在城市生活,這就是農民工的命運,其實就是農民的命運啊!

  • 2 # 陶煥章

    給農民,農民工留條生路吧!他們是這坐城市建設的功臣。

    因他(她丿們沒有選擇,這座城市還離不開他們,還需要他(她)們,!|

  • 3 # 星語天雲

    農民工的去和畄,對城鄉發展肯足有影響。如果現在農民工都回鄉了,或者有一半以上的人回鄉了,對發展農業生產肯定有好處,一方面解決了農村土地拋荒問題,一方面也配合了國家糧食增產戰略。對縮小城鄉差別都有好處。

    但是,如何畄住青年農民?如何召回一多半農民工?仍然是一個問題。

    究競如何招回和畄住農艮民工呢?

    我認為,只能運用市㘯規律和經濟手段,而不能用行政命令和行政手段,更不能用強制手段來解訣問題。這是歷史經驗告訴我們的。

    九十年代,農民像潮水般地湧向南方沿海地區去打工,既沒有政府進行政治動員和號召,也沒有人強制他們去打工,而他們是自願的,帶著美好的憧景去打工的。這就是南方沿海開發區的廠礦企業吸引了他們,農民工像蜜峰一樣地飛向南方去採蜜。最後,隨著國民經濟的發展,農民工遍中國大地各個角落。

    現在,要想把農民工招回和留住他們,同樣要農村對他們有一種吸引力和召喚力。這就要在國家的糧食戰略和振興鄉村戰略雙重政策實施下,逐步加速農業現代化建設,加速實現現代農業合作化集體和股份制集體,加速實現土地規模化機械化耕種。農業現代氣息,將對農民工產生一種吸引力,再加上國家投資,產生經濟效益,像南方經濟一樣吸引他們。我想,國家的力量,就不如企業家嗎?

    再說市㘯調節,國家用宏觀調控的手段,使得部分廠家企業關停並轉,就減少了他們的招工,又由於城市建設的結束,房地產建設的減慢,各地基礎建設的縮減,這就大大減少了招工,尤其五十歲上下的農民工都會回鄉的。

    在上述經濟手段和勞動力市㘯的調節下,預計會有一半的農民工會回鄉的。

    將來的農村必定繁榮的農村,會逐步走上小康社會。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 薪酬外包能節約成本嗎?