如何鑑別大清康熙年間的青花瓷器？
我是“以瓷惠（會、慧、匯）友”，對中國古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰經歷和豐富經驗，早在十幾年前就發表過《古玩鑑定的誤區》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑑定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑑定與鑑賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品，現在就古董鑑定問題已經申請了國家發明專利。現在入駐自媒體平臺，期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流，大家各抒己見、相互切磋、共同進步！感謝各位朋友的捧場關注與點贊！謝謝！
而且宣告一下，我所有文章中才的藏品都是我個人的收藏，萬不得已用別人的圖片，我會特別註明。照片是自己拍的，圖片遠不如實物精美漂亮，沒辦法，個人技術不行，光線、角度、距離都把握不好，大家湊合著看吧，能說明問題就行。
所有企圖用型、胎、釉、飾、彩、工和款的“宏觀特徵”去鑑別大清康熙年間的青花瓷器的行徑，都不過是自欺欺人、譁眾取寵的自以為是而已，因為所有“宏觀特徵”都不具有普遍性，更不具有不可逆性、不可仿性和不可取代性，所以其結論既不可靠，更不可考，主觀武斷，與“蒙猜估賭”無異。
要想徹底解決“如何鑑別大清康熙年間的青花瓷器”的問題和類似問題，還是要用“瓷器氣泡微觀衰變進度對比法”，因為康熙一朝的氣泡的大小、分佈尤其是衰變有其獨特性，而且由於氣泡衰變具有普遍性和不可逆、不可仿、不可複製與不可取代的特性，因而其結論的可靠性和可考性為百分之百。
很多被“學腐幫”“師腐幫”“吃屎幫”所否定的、所扼殺、所抹殺的“大清康熙年間的青花瓷器”以及歷代歷朝的瓷器，正亟待識貨之人去拯救！
上兩件青花康熙瓷器，以證上言，以餉同道。
“大清康熙年制”青花雙圈六字雙行楷書款神聖之品青花花卉鳳紋中盤。
康熙早期官窯青花雙圈款神聖之品青花纏枝花卉開窗人物故事紋大蓋罐。
如何鑑別大清康熙年間的青花瓷器？
我是“以瓷惠（會、慧、匯）友”，對中國古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰經歷和豐富經驗，早在十幾年前就發表過《古玩鑑定的誤區》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑑定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑑定與鑑賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品，現在就古董鑑定問題已經申請了國家發明專利。現在入駐自媒體平臺，期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流，大家各抒己見、相互切磋、共同進步！感謝各位朋友的捧場關注與點贊！謝謝！
而且宣告一下，我所有文章中才的藏品都是我個人的收藏，萬不得已用別人的圖片，我會特別註明。照片是自己拍的，圖片遠不如實物精美漂亮，沒辦法，個人技術不行，光線、角度、距離都把握不好，大家湊合著看吧，能說明問題就行。
如何鑑別大清康熙年間的青花瓷器？
所有企圖用型、胎、釉、飾、彩、工和款的“宏觀特徵”去鑑別大清康熙年間的青花瓷器的行徑，都不過是自欺欺人、譁眾取寵的自以為是而已，因為所有“宏觀特徵”都不具有普遍性，更不具有不可逆性、不可仿性和不可取代性，所以其結論既不可靠，更不可考，主觀武斷，與“蒙猜估賭”無異。
要想徹底解決“如何鑑別大清康熙年間的青花瓷器”的問題和類似問題，還是要用“瓷器氣泡微觀衰變進度對比法”，因為康熙一朝的氣泡的大小、分佈尤其是衰變有其獨特性，而且由於氣泡衰變具有普遍性和不可逆、不可仿、不可複製與不可取代的特性，因而其結論的可靠性和可考性為百分之百。
很多被“學腐幫”“師腐幫”“吃屎幫”所否定的、所扼殺、所抹殺的“大清康熙年間的青花瓷器”以及歷代歷朝的瓷器，正亟待識貨之人去拯救！
上兩件青花康熙瓷器，以證上言，以餉同道。
“大清康熙年制”青花雙圈六字雙行楷書款神聖之品青花花卉鳳紋中盤。
康熙早期官窯青花雙圈款神聖之品青花纏枝花卉開窗人物故事紋大蓋罐。