這個因人而異。如果孩子自主能力比較好的話，走讀或者住校對孩子來講影響不是很大。反之，如果家裡環境學習氛圍不是很好，或者孩子自主學習能力較差，相對來講，住校要好些。

分開看問題，封閉式如果管理到位是要比走讀好太多的，衡水就是一個典型的強管理封閉式的例子，如果封閉的管理有問題會給孩子很大選擇不學習的空間，正好家長也不知道。

同樣道理家長如果管理不到位的話，走讀也會影響孩子成績，最近越來越忙，很少家長會有時間花在孩子管理上。

所以建議找一個管理很好負責的封閉式學校

正常情況下，六週歲上一年級，十五週歲上高中，十八週歲上大學，三年高中生活，在當今的高考指揮棒下，應該是三年爬山，確實艱辛，並且無論男生女生均為身體發育成長最佳時期，如何正確的面對學習、生活等方面非常重要。

高中三年生活看似漫長，實際上非常短暫，一眨眼，即將面對人生路上最公平不靠臉的挑戰...高考。

如果選擇走讀班度過三年的高中生活，首先自己自控能力強，路上的時間正好鍛鍊鍛鍊，如果騎腳踏車或者坐公交車，一定要注意安全，並且在家和學校之間用時不要超過半小時，也可放鬆放鬆一下自己的心情，即老師常說的換換腦子。提主問高中三年選擇走讀班是否影響學習，因人而異，人的一生會經歷許多的轉折點，高中便是青少年時期最重要的一個，因為高中三年生活著實艱辛，實在困苦，只有努力堅持下來的人，只有充分準備心有目標才可以享受絢麗多姿的青春。

三年高中生活中，不僅僅學識上豐富，更多的是心理素質的強大，只有具備良好的心理素質才能嬴得滿滿的人生收穫。

高中走讀生和住校生各有利弊。走讀生必須有好的約束力，回到家裡生活條件好，各種誘惑比較多，老師又管不到，玩的時間會多些，但如果自制力強或者有家長接送監督，就會得到安靜的睡眠和好的營養，有問題能夠及時和家長溝通交流，對學生的身心健康都有好處。而住校生相對學習時間多點，但如果自制力不強，同樣有好多不利因素，比如有的學生晚自習後偷跑校外上網咖打遊戲，談戀愛，等，晚上宿舍住的人多，有的學生會休息不好。所以走讀生和住宿生要因人而異，各有利弊。

我感覺對成績沒什麼影響，相反，我覺得還有利於學習呢，因為在學校住校，人多，亂糟糟的，而且也影響休息，而在家呢，首先營養跟的上，而且家裡面僻靜，更有利於學習。