我覺得選什麼科，完全取決於自己的愛好，和父母的期待。一般男生選物理的較多！

我喜歡文科，喜歡幻想。主要文科不需要像數理化那樣動腦子。而寫點小文章於我來講，就像吃一根棒冰一樣簡單。我喜歡看物理實驗，但還是不喜歡做計算題。

我覺得選物理的不會少，就像天熱吃火鍋、天冷的時候吃冰淇淋。

哈哈，回答完畢！

那些應試教育培養出來考試機器，已然成了所謂的專家，目光短淺，鼠目寸光，完全看不到老一輩專家學者高考制度的優越性和不足，過分的理想主義，只會紙上談兵，缺乏最基本的常識，犯了錯了，又不知道改，還要往前衝，出問題了又出來用什麼以人為本，個性化培養等等高帽子來掩飾，真的是可笑至極，知錯能改善莫大焉，知錯不改那就是誤國誤民，偽專家們，別痴人說夢了，走回正軌吧！語文數學物理化學納入高考，其他要麼選考，要麼等級性考試，甚至學業水平考試都可以，別嚇折騰了！英語最好是等級考試，類似大學的四六級，不過高中可以多分幾個等級！這樣最好，亂搞些不切實際高大上的方案， 只會折騰人！

如果以後文理不分科了，選擇學物理學科的人會不會大大地減少呢？這個問題其實已經有答案了，從高考改革試點省份之一的省浙江省就很明顯地表現出來了，差不多百分之八十的考生都棄選物理學科。假如全國都統一實行新的高考制度(語數英加上《物化生政史地自選3門學科》的這種模式)，教育部也沒有其它新的政策補充，相信棄選物理學科的人數還會繼續上升，物理學科比較難學，為了能夠考上大學，相信有很多人都不原意選擇物理，包括我在內都不原意選學物理學科。

如果都棄學物理這一門學科，對一國家的未來危害可就大了(可能有人會說我什麼都不懂，這在裡杞人憂天)？不過當前還是試行階段，教育部門也是在靜觀其變，假如都棄學物理學科和對未來有何影響，這問題態難了，就留給專家去思考吧！“專家”應該會有更好的辦法來解決的。我只知道國家的衛星能夠發射升空至預定軌道，導彈能夠準確地命中目標，是因為有錢學生，程開甲等老一輩科學家們的努力和付出。國家的影身戰機殲20之所以令對手聞風傷膽，是因為有楊偉及其團隊的努力；量子技術之所以領跑世界，是因為有潘建偉及其團隊的付出。這些高精尖的技術，每一項或多或少都與物理學科有關，為了這些高精尖的技術有更好更多的接班人；為了避免第二個“中興”事件的發生，不被別人卡做自己的咽喉。高考改革又勢在必行，不得不改，建議將物理學科拿入必選學科。圖片來源網路。