產品經理的開始還是道和術的結合,即任何產品其實都是一種道。這種道就是從戰略層面思考清楚,你的產品究竟解決的是什麼問題,給使用者(客戶)帶來什麼價值。圍繞這個解決的問題核心,要去考慮術,方法論,也就是你打算用什麼方式(方式的組合)來解決這個問題。產品不是一項單一的功能,它應當具備的是一種系統能力,即你的產品是一個有能力的東西。就類似“人”這個產品一樣,他有手有腳,五臟俱全,同時有思維,能夠解決很多複雜的問題。人只不過是大自然一種高階的產品罷了。
所以初級產品經理剛入門,很容易陷入功能產品經理當中去,比如這個功能我要怎麼做,要去抄哪一家的產品,哪個流行的產品。但你抄的只是一種“術”,就是人家實現需求的方法組合中的一個點而已,你卻沒有抄到它的道,即它是如何系統的來解決使用者的這個問題,它是如何提供給使用者價值的。然後基於它提供的價值,它為什麼以這種方式來解決問題。
比如同樣是買東西,為什麼京東是那樣的,淘寶是這樣的,而拼多多又是那樣的。這其中有很多不同,針對的人群不同,解決的問題不同,提供給客戶的價值也不同。
那麼到底怎樣可以快速學習。
首先:產品經理一定要多看一些營銷類的書籍,就是關於客戶價值,關於產品價值等之類的知識補充。還有公司戰略,企業戰略的書籍等。產品經理應該是一個雜家,不是一個專家。你可以專於某一領域,但是在知識的汲取上,應該是融會貫通的。這些是幫助你建立,為什麼需要產品,產品和公司的戰略之間到底什麼關係,產品的核心目標是什麼。只有理解這個,你才能明確,你做的這件事,這個產品的意義是什麼。
其次:基於這個點,去倒推,比如你去分析下豆瓣的功能結構,新浪微博的功能結構或者功能點,去分析用這個功能的人是誰,什麼場景下會來用這個功能,目的是什麼,然後你去倒推它這個功能究竟給使用者帶來的價值是什麼。同樣的實現這個使用者價值,其他的產品是怎麼做,去分類去做對比,去研究。
說的非常雜亂,但是有一點要明確,要做好一個產品,或者說做好產品經理。你需要懂的是“人”還有“人性”。所以你說心理學的知識是否要彌補呢?我覺得這個你可以適當的在做產品的過程中不足這類知識。
理論和實踐融會貫通後,你對產品和產品經理這個角色會有更深入的認識。
產品經理的開始還是道和術的結合,即任何產品其實都是一種道。這種道就是從戰略層面思考清楚,你的產品究竟解決的是什麼問題,給使用者(客戶)帶來什麼價值。圍繞這個解決的問題核心,要去考慮術,方法論,也就是你打算用什麼方式(方式的組合)來解決這個問題。產品不是一項單一的功能,它應當具備的是一種系統能力,即你的產品是一個有能力的東西。就類似“人”這個產品一樣,他有手有腳,五臟俱全,同時有思維,能夠解決很多複雜的問題。人只不過是大自然一種高階的產品罷了。
所以初級產品經理剛入門,很容易陷入功能產品經理當中去,比如這個功能我要怎麼做,要去抄哪一家的產品,哪個流行的產品。但你抄的只是一種“術”,就是人家實現需求的方法組合中的一個點而已,你卻沒有抄到它的道,即它是如何系統的來解決使用者的這個問題,它是如何提供給使用者價值的。然後基於它提供的價值,它為什麼以這種方式來解決問題。
比如同樣是買東西,為什麼京東是那樣的,淘寶是這樣的,而拼多多又是那樣的。這其中有很多不同,針對的人群不同,解決的問題不同,提供給客戶的價值也不同。
那麼到底怎樣可以快速學習。
首先:產品經理一定要多看一些營銷類的書籍,就是關於客戶價值,關於產品價值等之類的知識補充。還有公司戰略,企業戰略的書籍等。產品經理應該是一個雜家,不是一個專家。你可以專於某一領域,但是在知識的汲取上,應該是融會貫通的。這些是幫助你建立,為什麼需要產品,產品和公司的戰略之間到底什麼關係,產品的核心目標是什麼。只有理解這個,你才能明確,你做的這件事,這個產品的意義是什麼。
其次:基於這個點,去倒推,比如你去分析下豆瓣的功能結構,新浪微博的功能結構或者功能點,去分析用這個功能的人是誰,什麼場景下會來用這個功能,目的是什麼,然後你去倒推它這個功能究竟給使用者帶來的價值是什麼。同樣的實現這個使用者價值,其他的產品是怎麼做,去分類去做對比,去研究。
說的非常雜亂,但是有一點要明確,要做好一個產品,或者說做好產品經理。你需要懂的是“人”還有“人性”。所以你說心理學的知識是否要彌補呢?我覺得這個你可以適當的在做產品的過程中不足這類知識。
理論和實踐融會貫通後,你對產品和產品經理這個角色會有更深入的認識。