專案發啟人的人品是首選，專案求切次，如果專案發啟人人品不是太好或許是有問題，都是會走上為他人做嫁衣的結局。

你好，如果我是一個風投投資人，那麼第一選擇一定是看人在看專案本身，因為什麼失敗都在於人。

同時在VC投資人看完人之後，那麼下一步就是要看到你的專案亮點在哪裡，只有有長遠發展的專案才會被VC選中。不是說你隨便選擇一個傳統專案，就可以拿到投資的。

VC投資人更重視與網際網路，新時代商業模式發展的專案，只要你在自己有優勢下，在產品有優勢下，還有與趨勢發展新時代模式優勢下，網際網路基礎優勢下，那麼就有機會拿到風險投資。

投資人看專案各有不同的方法和標準，機構有機構不同的方法論，不同輪次的投資也有不同的要求，比如將要上市的專案，或者C輪以後，估計專案本身的盈利及可持續更重要。

我這四五年接觸的天使投資人多一些，我自己也做小天使，就天使投資而言，我認為他們更重視專案發起人。

經常聽到天使投資人總結經驗時會說，投得最好的專案，回報最高的，都是做決定時最猶豫甚至很不被看好的，而所謂的不看好，就是因為專案本身爭議大。比如滴滴、美團。

其實就是百度、阿里這些專案初創時去融資，也是不被看好的，把專案做大做強，做到出乎意料，是專案發起人的潛力讓人出乎意料。天使投資人能看出創業者具備成就大企業家的可能，就會投錢給你，讓你去折騰，讓你成長，而初始的想法或早已面目皆非了。不少後來成名的企業家，都是折騰過好幾個專案才得以成就的，而天使投資人，也因為先“買”了這個人，不斷地給錢投資這個人，才獲得了很高的回報。

發起人重要，專案也重要。發起人一定是在這個時候認為專案最有可能成長壯大，傾力而為才能真正鍛煉出做生意的能力，如果發起人拿著普通專案，自身都有不少猶豫的專案去找錢，那是找不到錢的。

意思是說，去找投資時，發起人和專案本身都是最重要的，但在發展過程中，專案可以生生死死，人卻不會生生死死，如果是做企業的料，他遲早能折騰出來的，投資人比投資專案重要。

我們生活本身，就是在不斷地投資人。

跟誰在一起生活，跟誰共事，跟誰一起成長，跟誰一起娛樂，做什麼事好像都不那麼重要了，關鍵是跟誰在一起做。