首頁>Club>
當時歐洲有多大可能長期保持英德蘇三國鼎立局面?
5
回覆列表
  • 1 # 千史一律百轉回

    毫無可能。

    首先,英國不會坐以待斃,法國戴高樂還等著復國呢,反攻只是時間問題。

    其次,也是更重要的一點,納粹德國是靠著瘋狂擴張支撐起來的帝國,一旦停止擴張,帝國也就自然崩潰了,所以希特勒必須不停的進攻,進攻,進攻,這個方向不行就換個方向打,一停止就死了。

  • 2 # 戰略論

    不列顛空戰以後,德國仍舊是佔有戰略主動權的,雖然未能達成迅速擊敗英國的計劃,但是並不影響德國在歐洲地區的霸主地位,即便如蘇聯這樣擁有龐大陸軍的強國也在考慮如何避免和德國陷入衝突,而不是進攻。至於英國,勉強能夠自保而已,除了空軍可以進行不痛不癢的襲擾外,地中海戰場的牽制作用實在太有限,在沒有新的強大的盟友加入之前,英國連自身的安全都無法保證,更不用說進攻了。

    就當時的戰略環境來看,德國是完全有機會進行“休養生息”的,這裡不是指德國放棄擴充軍備,完全實現和平,而是指有充足的時間來發展那些需要時間的武器裝備,如大型軍艦和大型轟炸機等。因為英國已經表明絕不接受和談,德國要想真的放棄武力就必須打敗英國,或者打敗英國的潛在盟友。

    德國的安全只是暫時的,因為沒有海權,導致德國的勢力範圍內的海岸線都有被入侵的可能,從北面的荷蘭、比利時,到法國沿岸,再到義大利和巴爾幹半島長達3500英里,全部部署有效的防禦幾乎是不可能的。德國較為經濟的選擇就是發展海軍(尤其是潛艇)和戰略空軍對英國本土就行持續的封鎖,至少也要使其無法積聚起足夠發起反攻的實力;另一個就是派出精銳的裝甲部隊和空軍到地中海的北非戰場,擊敗還沒有強大起來的英軍,1940年那裡只有不到三個師的英軍,勝利對於德國來說輕而易舉,佔領埃及和蘇伊士運河,同時和重大利益西班牙談判以借道佔領直布羅陀海峽,如此將整個地中海成為了軸心國的內海,這在戰略上對於德國意義非凡,意味著整個巴爾幹半島、義大利半島和法國南部的漫長海岸線都得到了絕對的安全,不需要向這些地區投入大量的兵力和物資,集中力量於西線的防禦。

    綜合來看,對於不列顛空戰的德國來說,徹底放棄武力是不可能也是不現實的,但是要儘量避免在樹立新的敵人,如蘇聯。利用沒有大規模戰事的這一時期,集中兵力徹底解決地中海問題,大力發展海軍和空軍加強對英國的封鎖。如此即便在今後大戰不可避免,也能大大改善不利的態勢,集中力量進行某一方向上的決戰,發揮內線的優勢,不至於像實際那樣陷入了三線的苦戰,被漫長的戰線拖垮!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 面寬6.5米,進深10米,正面可探陽臺1.5米,左側可探陽臺1.3米,怎麼設計比較好?