個人觀點，當然有侷限性。電影是商品的同時也是藝術品，具有商業險也具有藝術系，所以大多數時候市場會直接把電影分類為藝術片或商業片。但是即使這樣分，就能商業片就沒有藝術性，或藝術片不帶有商業性了嗎？所以很多電影介於二者之間，很模糊也很難區分。比如單單討論商業片，商業片的第一目的是賺錢，是為了迎合觀眾口味的。所以在不同電影會選擇不同檔期上映，比如春節檔上映喜劇片，暑期檔上映青春片兒童片等等。檔期會對電影票房造成不小影響，選錯檔期，或者同檔期對手太強，都是非常影響票房的。舉個例子，今年春節檔上映的《人潮洶湧》，口碑很不錯，但是票房慘不忍睹，最大的原因就是選錯檔期，這種嚴肅題材根本不適合春節檔。當年票房橫掃30億的《我不是藥神》如果在春節檔上映，一樣很難有高票房，這就是題材不夠迎合觀眾。同樣道理，票房差，不能代表《人潮洶湧》差，二者沒有必然聯絡。同樣的例子，當年《戰狼2》上映的同時，中印邊境爆發衝突，《戰狼》的題材很容易激起華人的熱血激情，也勁兒大幅度的影響了票房。單單討論影片質量，《戰狼2》與其票房並不匹配。另外藝術片就更不在此討論範疇內了。中國的藝術片在國際上都是一流了，世界三大電影節也沒少斬獲獎項，但是能拿獎的片子大多票房慘淡。畢竟藝術片並不適合大眾口味

大家可以看一下目前中國票房前三的電影

1.《戰狼2》56.94億

2.《哪吒之魔童降世》50.35億

3 流浪地球 46.18億

以上三部電影從觀賞性來說是不是在中國的電影歷史上開創了各個領域的先河，毫無懸念地來說是好電影。但如果從專業影評角度來看，那另當別論。要知道我們普通大眾評價一個電影的好壞，肯定是最簡單的值不值得一看。我的觀點大家同意嗎？

自古來說文無第一，武無第二。這句話是有道理的

但是隨著社會發展，或者精神需要各行各業總能製造出各種規則來造成各種排名。

比方游泳這項運動，如果說比賽沒有辦法說好壞，是根據快慢，根據動作優美，還是根據誰遊的慢。顯然決定優勝者要看規則的制定。

現在說回電影，電影好的好壞一樣確實不能有一個標準來確定他的好壞

如題，用電影票房來衡量好壞，確實是有一定的侷限性的。但是在票房的這條比賽規則下，那這部電影就是好的。