回覆列表
-
1 # 心香一瓣44483159
-
2 # 龍飛920729
有的,現在社會的體制不斷完善,都是靠前車之鑑獲取的經驗,合同就是一個約束的條件,有了這個約束能讓人與人達到基本上的信任,一起完成目標。如果沒有合同約束,畢竟電影或者電視劇投資少則幾萬幾千,多則百萬千萬,如果中間出現一方不按約定說好的去做,不就給投資方帶來不少損失嗎?如果有了合同約束,演員們和投資方都不會違約,否則會承擔一定的損失後果,這讓他們每一方都不會觸碰這個底線。如果雙方按期完成合同項目,合同就形同於白紙一樣沒用,但也是一個至關重要的檔案。
-
3 # 逸琛
這個是肯定會有的,一份正規的商業合同中一定會有關於違約賠償的問題和違約責任劃分的規定。
以上僅為個人觀點。
-
4 # 歡海岸邊
因演員個人原因影響導致電影或電視劇下架,影片的投資方肯定會就虧損根據合同契約規定,協商或動用法律程式解決。
肯定有啊!否則怎麼說演員壓力大呢!請大腕貴,但是他們賠償也很高啊。一旦出事就得幾倍幾十倍的賠啊。這就是娛樂圈的資本遊戲啊!有的演員幾天就幾千萬甚至上億的出場費,這可是我們百姓窮其一生也無法得到的資本。合同是約束當事人雙方的,就像我們買房子一樣的,付了定金反悔了得雙倍賠償定金是一個道理。至於演藝圈的合同我想也不會例外吧所以為什麼有的明星離婚結婚婚外情等一般都要努力闢謠呢!負面的訊息出來,演繹生涯渺茫不說,還有可能面臨天價賠償的!詳情可能也只有他們圈子裡那見不得光的合同能說的清吧