馬克龍：狂妄、自私、自大、自以為是？政治經驗欠缺之…… 科魯多：軟弱無力、謹小慎微、膽量不足、謹慎多餘……

馬克龍和特魯多都是年輕總統。馬克龍生於1977年，特魯多生於1971年。但是他倆的身世和處事方式有很大不同。

特魯多生於政治豪門，其父老特魯多曾經是加拿大總理。小特魯多青年從政，深受白左自由黨精神洗禮，堅持政治正確，具有一定的理想主義情懷。特別在意自身形象名聲。

馬克龍生於知識分子家庭，從小具有不走尋常路的探索精神。迎娶大自己24歲的老師為妻就是明證。馬克龍曾是法國社會黨黨員，後來退黨參選，有魄力和遠大政治抱負，又辦事身段靈活。

近期，法國和加拿大都經歷了幾次危機。類似的有難民問題，與美國貿易衝突問題。此外，法國有黃背心危機，加拿大有沙特斷交危機。

我們分別看一看兩位年輕總統的應對。

馬克龍制定新法限制難民，大刀闊斧進行經濟改革，推動歐洲軍團建立，被評為激進。但他也能面對特朗普嘲諷剋制不還嘴，從G20峰會直撲凱旋門現場，高喊“你們是對的”並立即暫停加稅。

可見馬克龍更靈活、更有決斷力和行動力。而特魯多更堅持價值觀，有迂腐和過於愛惜羽毛之嫌。

這兩個人都不能在一個層次談及，雖然年輕，但獨立的國家戰略是馬克龍執政的宗旨，是與楓葉國領導人的根本區別，不具備此點被美國左右也就不足為奇了。。。

馬克龍和特魯多雖然都是七零後政治人物，馬克龍1977年的特魯多1971年，比馬克龍還大6歲，但特魯多比馬克龍政治歷練差遠了！馬克龍畢竟聯合國五常國的總統，圓滑，有政治主見，而特魯多就有點盲從唯唯諾諾，缺乏政治遠見，孟晚舟事件就是一個明顯例子，處理得完全沒有腦子！僅此一件事就高下立判。純粹是美國的傀儡！一點獨立自主的智慧都沒有哦！