這話說的不全對！

不管是公立學校還是私立學校，老師從事的都是教育事業，說俗一些都是為了養家餬口，都是為了基本的生存，如果說情懷。那也要先解決基本的生存問題，然後再說情懷。

在南方和一些經濟發達地區，私立學校的工資明顯比公立學校要高很多，很多高學歷的年輕人寧願放棄公辦學校的穩定工作也要爭著到這些私立學校，不可否認，他們是為了高收入，是為了生活的更好一些，這有錯嗎？只要有高超的教學技能，能夠取得良好的教學業績，只要能夠完成自己的教學任務，只要私立學校的校長願意接受，我覺得沒什麼不好的，何況這些私立學校中也有很多師德高尚的老師，必須注意的是，高工資和師德高尚並不矛盾！

公立學校閒嗎？至少說不全是。

很多公辦學校裡的老師也是累得要命。以我所在的初中來說，班主任一條泡在學校的時間長達十幾個小時，教師平均工作量每週十五課時，還要在上課之外進行作業批改、備課、查寢、課間值班以及令人頭疼的各種迎檢任務，說公辦學校清閒的人大概不太瞭解公辦學校的基本情況吧？

總結一下我的觀點，講收入並不是就不講奉獻，追求高工資跟具有教育情懷也不矛盾。

不是私立學校和公立學校的事，主要是你的追求是什麼？說到錢，人人都是為了多賺錢，讓家人生活的更美好，但是君子愛財取之有道，只要是我們努力賺來的，不管公立學校，私立學校，都是可以的！

您好，私立學校和公立學校的工作狀態不能簡單的用忙和閒來衡量。公立學校和私立學校有不同的管理體制，因此工作內容會有稍微差別，但是在我看來，既然是教育體系，那就是教書育人，和身處什麼學校沒關係。我覺得如果能把注意力放在關心學生，鑽研學術上，不管在公立學校，還是私立學校，都是不會太閒的。關鍵還是看自己是什麼心態。