既然你選擇這兩個虛擬軟體出來了，建議都下載安裝體驗一下，虛擬的東西別怕，自己動手操作，不懂的搜尋就行，安裝還是比較方便的，使用的話詳細設定可能需要看下教程。

各有優缺點，vmware更全面，適合半生產，virtualbox適合個人用，圖形介面比virtualbox強

VM是付費的 只運行於Windows平臺。

VB是開源免費的 可跨平臺執行。

其實他們倆現在的功能差不多了。

如果你只是嚐鮮輕量使用 推薦VB。

如果你對穩定性有要求 還是使用老牌的VM。

1、先說各自的優缺點。

VM為商業軟體，核心優勢自然是在穩定性和效率上要高出很多，而且幾乎每個月還有推出安全補丁。雖然對老硬體和非常見的裝置相容不足，但是玩家社群也還是有相容驅動包可用，一般主要範圍在硬碟類晶片組，網絡卡支援等。缺點是真正的商業版很貴，當然個人用也可以官網申請免費版本。

VB為開源軟體。優勢是硬體相容容易。缺點是穩定性和效率不如VM，且開源軟體有一定的依賴性，需要自己懂得搞定。

2、下面說學習難度。

這兩者都有PC、 Mac和Linux版（VM的收費，不過可以去問百度），所以安裝下就能先體驗下。真正要想發揮效率，需要獨立安裝，都不難的，不過特別注意獨立安裝後，需要在另外一臺機器上進行網路訪問管理的了。在玩的時候可以順便補一下虛擬化的相關知識，卡在哪裡補哪裡就好。總體來說VM上手要略容易點。

3、最後看看真實的需求。

如果企業用，有專業的伺服器配置（主機板CPU記憶體儲存部分都是），直接上VM，也建議購買正版。如果只是學習，小團隊，Linux基礎很好，可以優先選擇VB。個人入門，脫離不了現有作業系統，兩者都可以裝Windows或者Mac版本的來玩，效率有點折扣，問題不大，畢竟是在本機上。個人部署一些家庭服務，直接用VM免費版本，最多支援同時跑8個輕量級虛擬系統，部署完就不用操心了。