有些言論說是現役的歷史第二人是因為媒體都喜歡捧現役的，因為美媒要靠球星的熱度賺錢，以後退役了媒體就會把他排到前十外，就像科比五冠那會也曾是歷史第二人，後來退役了沒熱度了美媒就把他貶成了歷史第十二。他們這麼說是不是以前就有依據的，巔峰科比是不是真的曾被媒體排在歷史第二人的位置上？
回覆列表
-
1 # 使用者7013562238
-
2 # 饅饅來
科比10-20之間，效率低，別和什麼麥迪艾弗森比，他們啥地位，和前面的比比，那個不是命中率50甚至更高的大神，籃球效率最重要，因為籃球防守方很難限制進攻，導致進攻幾乎都可以轉化為出售，大家都投20個，別人進10個科比進9個就是輸
-
3 # 謝特布萊恩特
我只想說，這個時代，沒人關心什麼老詹超越幫主啦，老詹緊隨幫主啦，因為實話實說，老詹永遠超不了幫主！並且跟幫主還有相當差距！大多數黑子關注的是，老詹的排名太靠前，把自己主子給超越了！沒老詹的話，即使到現在，估計某人還是幫主之後的存在！就是因為老詹，某人排名給壓下去了！粉絲不同意了，這十多年來不遺餘力的黑老詹！
-
4 # SmileyWalker
那時候，大家是真希望喬丹能有一個接班人呀，很多人，很多時候，是會把願望當做現實滴。
就跟現在很多球迷，NBA球迷，願意當代最好的球星就是歷代最好滴，連帶著，當代就是歷代最好滴，自己也是歷代最好滴。
看起來毫無邏輯，可球迷二字中的一個“迷”字，就讓一切合情合理了。
-
5 # 0風雲0景華0
本來媒體就天天自相矛盾！比如:已經退役的球員，在同一個媒體的不同年份的排名都不一樣(除了喬丹)！你說都已經退役了，今天排第二，明年排第五，是幾個意思？
其實這麼說也對，但不全對。
當時，第四冠的時候，科比的歷史排名是在第五左右，去問問老球迷都知道。（小球迷就算了，也不知道看球6-7年有什麼好拽的）
之所以說不全對是因為，在嘮嗑獲得第五冠時，媒體打出了這樣的話“只要科比完成了三連冠加三連fmvp，他就是與喬丹並肩的人！”，這句話可以說是對科比的高度評價和認可，但並不能說明科比已經排在第二了（但至少也是前三了）
另外插一句，科比之所以歷史排名掉了這麼多，與跟腱斷裂以及後來的兩次大傷有很大關係，畢竟一個球員的評價只有在退役後才客觀（覺得不對的話，你腦補一下如果詹姆斯四連釣，他的歷史排名還會是現在這樣嗎）
科比現在的排名是第五，平心而論算是合理。
現在小學生越來越多，萊昂納德憑藉一個賽季的表現都被冠以“超越科比”的名號（多是變形密說的，還有小卡在東部統治力比詹姆斯強的論調。說話也不過大腦。）
總之，科比當時的排名確實比現在高很多，這是事實，但第二也不至於