回覆列表
  • 1 # 老安說電影

    HBO爆款挺多的,《切爾諾貝利》個人感覺在HBO的劇中算一般的吧,只不過是這個事件本身影響特別大,比較容易引起大眾的關注。HBO劇集與國內電視劇不同,不追求至少20集起步,一部電視劇要是沒個幾十集你都不好意思跟同行打招呼。

    HBO的《兄弟連》只有10集,《太平洋》也是10集,到《切爾諾貝利》總共就5集,這要是在華人,導演絕對要羞憤而死,就拖個劇情這麼簡單的操作都整不明白,這讓

    從業的同行們怎麼看,等著植入的廣告商們怎麼辦,今後還怎麼在影視圈裡混。

    《切爾諾貝利》只有5集的長度註定了導演肯定在拖劇情上行不通,只能在質量上下功夫,把劇集濃縮成精華。不過美華人拍這樣一部片肯定是帶著資本主義的偏見拍的,大部分無法得知實際情況的劇情還是靠編劇腦補,個人還是最喜歡《太平洋》,畢竟在史實上更勝一籌。(下圖:日本福島核洩漏事故)

    《切爾諾貝利》一開播就再次引發了人們對核能安全的擔憂,核燃料出問題畢竟不是鬧著玩,是要付出巨大生命財產和不可估量環境損失的。但是我覺得在節能減排越來越來越緊迫的今天,核能做為主要的電力能源供應還是很有必要的,核能有著其它形式發電不可比擬的效率,只需很少核燃料即可,可大量減少化石燃料使用,很環保。歷史上有記錄的核電事故也僅有10次左右,造成比較嚴重後果的也僅有《切爾諾貝利》和日本福島核事故,後者還是由於自然災害造成的。隨著現在技術水平的提高,核電的安全係數也在不斷提升,相信以後不會再出現災難性的核電事故。綜上,核電在當下仍然是安全可靠的清潔電力來源。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 作為一名同性戀,同事和領導天天調侃沒有女朋友,好難過,我應該出櫃嗎?