所謂語言的嚴謹，一是語言語法嚴謹，二是語言描述的多義性。再來看看中文漢語，誰能告訴我有什麼語法，你說一條語法我立馬用一句古詩打臉。漢語古詩詞完全不講語法好不好 有過工科生對古詩詞進行統計編碼 然後拿圓周率做詩 詞句優美 毫無破綻好不好。反觀較為嚴謹的英語 十六個語態啊 更嚴謹的法語德語 詞語還分陰陽啊。

語言描述的多義性就更不用說了，什麼“國足誰也打不贏，國乒誰也打不贏”這種例子不要太多，很難找到一個字沒有兩個以上的意思啊，特別是漢字簡化以後 這種現象不要太多。而西方文字 一個單詞很難有其他意思 再加上格 連男女多少都知道了。

中文不如西方文字嚴謹這是板上釘釘的。而這個世界上最嚴謹的語言既不是法語也不是德語，而是計算機語言好不好，特別是1010的二進位制機器碼 語法嚴謹到任何一個符號都不能錯啊 ，順序條件迴圈，詞語多義什麼的，不存在啊，唯一的一個邪乎一點的goto語句，不準用的啊。第二嚴謹的數學語言，這個不說了 懂的人自然懂。

越是嚴謹的語言越難學，會中文的老外以前是可以上聯歡晚會的啊，會外文的華人...請問誰不會。越嚴謹的語言越難交流，現代華人高中文化 看懂兩千年前的秦朝古籍無壓力啊；英華人看三百年前的莎士比亞亞歷山大；同時代的計算機語言，程式猿表示我另願自己重新寫一遍也不要接著別人的程式碼寫。

個人認為語言沒有嚴謹一說，主要目的是實用。越能容錯容差的語言越實用。中文就是這麼一種語言，網上流傳的那句打亂字序的話，只要是華人都能明白其中的意思。也就是說即便語法字序有問題依然可以清楚的表達出原意，即便是有個別錯別字也不影響整體意思的表達，遇到不會寫的字寫個大概形狀或者草書敷衍一下也不影響整體表達意思，漢語堪稱最能容錯容差的語言文字。而拉丁語系在這方面就不行了，單詞錯一個字母意思就偏差很多。而且中文可以用極少的文字表達豐富的內容，作為聯合國官方語言之一，只要聯合國開會，你去看那些檔案，最薄的一本肯定是中文版的。所以說漢語漢字全世界最牛逼最有效率的語言文字。

張將軍屢戰屢敗，李將軍屢敗屢戰，因此判斷，張將軍是狗熊，李將軍是英雄。從以上案例不難看出漢語是世界上最最嚴謹的語言！

這個問題問出來就說明漢語的不嚴謹已經滲透到了思維。法語是在主流語言中（主要是聯合國官方語言）最嚴謹，而不是最嚴謹。