回覆列表
-
1 # 范陽隱士
-
2 # 古帖今臨
二者對比,顯然前者更勝一籌。
第一幅作品,線條結實,行筆穩健,結構得當,看似古樸笨拙卻又不失趣味與靈動,與細微處透露著書寫者的水平。得出結論是,接觸書法的時間較長,有比較深厚的基礎。
第二幅作品,可以比較容易看出一些瑕疵,行筆不穩,有輕浮之感,線條凝滯,沒有變化,整篇看上去顯得死氣沉沉。得出結論是,接觸書法的時間不長,新手學習階段。
那麼我們要怎樣去分辨評判一副書法作品中的優劣呢?1、首先很直觀的是作品中字的佈局、章法是否舒朗勻稱。這是給人的第一印象。
2、其次內在蘊含的結構,筆法,技巧,是否得當,能否得心應手,順手拈來,這是判定書寫者水平的標準。
3、如果說前二者,常人透過不懈的努力和練習可以達到,那麼這最後一點,就是看個人的領悟能力。一副好的作品往往是書寫者的內外表現,外發於表,內斂於心,書寫出來的不僅是字,也是個人意志和品格的體現。書寫者將想要表達的情感注入融入文字裡,可以讓人感受到溫度,這就是好的作品。
比較偏愛第一幅。第一幅為魏碑字型,第二幅有些柳體的味道。第一幅功力較深,練習時間較長,能很好的表現出魏碑的筆勢和結構。而第二幅控筆較差,雖然有些味道,但整體查了很多。