有時候有用，

大部分時間沒有用。

有時候還會被黃牌。

找裁判員理論的目的，其實是為了給他施加壓力，讓他下次做出有利於自己的判罰。

這個問題要分情況來看 一般來說普通判罰是不會改結果的，但是其實找裁判理論大部分都是對裁判後面判罰施加壓力，讓裁判覺得這次判罰對自己不公 後面的多少要對自己有利一些。還有一些情況就是大環境在對己方有利的情況下，比如在主場或舉辦地等等，找裁判理論會讓裁判對自己的判罰更慎重，小心，甚至改變判罰……

正常來說，裁判基本不會更改已經判罰過的結果。但找裁判理論的作用不僅僅在於某一次的判罰。

首先，裁判員也是有血有肉的普通人，工作中他們同樣會揹負精神壓力。而球員的理論本質上就是對裁判進行施壓，能改變判罰最好，即便木已成舟，也會讓裁判之後不得不更加慎重，乃至轉為偏向自己。

前英超著名裁判克拉滕伯格在離職後就曾曝光過自己的一段往事，一次他執法曼聯比賽的球權爭奪中，本欲判罰給對方門球，但曼聯隊基恩的怒吼讓他心理瞬間動搖，進而顫抖著改判了角球。連世界頂級裁判都會受到影響，又何況其他人呢？

此外，圍攻裁判能為本方爭取一定的時間。領先方透過此舉消耗時間不必說，而在足球比賽這個分秒必爭的場合，即便少量時間也可以做很多事，主教練可以同球員商議戰術，球員自己還能趁機玩一些小伎倆。

本賽季皇馬與尤文的歐冠比賽中，裁判最後時刻判給了皇馬一粒點球。此時部分尤文球員立刻向裁判施壓，而其他人則分別趕緊安撫隊友、干擾對手，甚至還有人打算將點球點附近的草皮踩爛，這些都是爭取到時間後才能做到的。

最後，對裁判怒吼於球員而言是一種情緒上的宣洩，不僅能釋放一些負能量，某種程度上還能減緩自己的壓力，甚至還能起到鼓舞隊友的作用。

而如今，VAR技術的引入讓向裁判理論取得成效的機率再度提升。既然裁判很可能在透過影片回看之後收回成命，那麼至少稍微理論一番何樂而不為？