狗咬人肯定要賠償，狗主人該自覺去賠償。不知什麼原因，明明是寵物狗，有的人怎麼養成了咬人的狗了？我覺得與主人的人性有關係，沒事就教化狗咬人。咬人的寵物狗，你注意考察一下這個人的人性品行肯定有問題。脾氣暴躁的人，養的寵物狗也好咬人。中國沒有狗患，只有人怨。巴黎街上到處跑著狗，也沒有人說狗患，更沒有人去追殺。幾隻流浪狗怎麼成了狗患？總會有愛心人士去收養的。你可以對其它生命不去愛惜，但你不能因為自己不喜歡，就去傷害別的生命，就想滅之而後快。請靜坐下來，想想自己的心性是不是要好好修煉了？別人把名犬送給我，我都謝絕了，因為沒空照顧它。但我先後養了五隻狗，都是別人扔的或撿來的，有的人家有喜歡的就帶走了，也給我帶來許多快樂。去年撿來一隻小貓，被車撞了，後腿癱瘓了，去寵物醫院人家不給治療了，帶回家經過細心照料，現在活蹦亂跳的，很好的一隻獅子貓，就等愛貓人士領養了。寵物是人類的朋友，通人性解人意，在愛惜自己的時候，也要珍惜生命吧。

根據朋友你的描述，咬人的是流浪狗，老奶奶只是有時餵養它，並不算它的主人，老奶奶不需要賠償被咬的人。但是流浪狗確實是一個問題。下面我會講講自己的看法。

流浪狗本身是可憐的動物，沒有了主人，它們就只能為了生存到處尋找食物，要走入各種各樣的環境，所以它們攜帶各種病菌的可能性就比家養犬要大很多。比如一個人沾染了某種病毒的沒吃完的食物扔到地上，然後流浪狗聞到氣味撿起來吃掉，又或者，因為流浪狗在尋找食物的過程中會接觸各種動物和人，又增加了病毒攜帶的風險。一旦流浪狗咬了人，被咬的人就得承擔比被家養犬咬到更大的風險。

所以，建議大家不要隨意偶爾的餵食給流浪狗，你給它一頓兩頓的食物，並不能從根本上改變它的生存狀況。得到了充足的食物，它們會繁殖的更多，到時候就有更多的麻煩。處理流浪狗問題，要用正確的方法。

如果您真的有愛心，可以將流浪狗帶回家中餵養，給它一個家，才是真的有愛心。

首先，好心的奶奶是不需要賠償的。因為她不是狗狗的領養人，所以不需要承擔責任。

小狗咬傷小孩子是要賠償的（如果有證據的話），其領養人需要承擔賠償。不過如果沒有明確證據的話，這就說不清楚了。所以，如果被狗咬傷了，要及時儲存證據。

不需要賠償

因為這在中國是有過先例的，有法律依據的。那些說要老奶奶負責的純粹就是一法盲。就因為是心中的所謂的義憤而隨意指責，是沒有根據，也是不靠譜的。

那些想讓老太太賠償的人居心叵測呀！我呸！

當然要賠。據愛狗邪教人士說，狗咬人是因為人惹了狗，所以，被狗咬的人要賠償愛狗教人士與狗精神損失費，並保證不再招惹愛狗人士與狗

流浪狗主動咬人，需要其長期飼養者賠償的。

但是，如果能證明被咬的人存在故意激怒流浪狗的行為，就不需要賠償了

不要做對人有傷害的動物有愛心這就是間接傷害居民，是狗就會咬人，我家養的兔子還咬人呢，所以不要做那些沒有意義傷害人的愛心！流浪狗和不牽繩狗都應該抓捕，狗咬人就應該高額賠償，狗主並以危害公共安全罪定罪！對於棄養狗的狗主人不但要高額罰款還要以危害公共安全罪刑罰！

需要賠償，老奶奶只是餵了東西不代表是她的狗狗，

你應該找社群賠償，流浪狗咬人，社群有有責任的，

在小區內流浪狗傷人，小區和物業是跑不了責任的，

畢竟交了物業費，基本的保障還是要有的，

我們這邊小區就是每天都有物業人員，守門保安看管

一旦發現流浪狗就會驅逐出去，管的嚴的時候是直接用網子框著帶走

因為流浪狗在社群或者小區內是非常大的隱患的，

一般都是小孩和老人，這些都是沒用抵抗力的人，所以要引起重視

文明養犬人人有責，希望每一個養寵物的人不要丟去自己的愛犬，

不要給社會新增負擔嗎（安~）

《民法通則》第一百二十七條規定， 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。

也就是說，自己惹狗生氣了被咬，活該；他人惹自己的狗生氣了，咬了別人，與自己無關。當然自己得盡了管理義務。

正常自己的犬隻，無論牽繩與否，咬人了需要帶人打狂犬疫苗。但是你說的這種情況，流浪狗僅僅偶爾被投喂，產生不了從屬關係，並不屬於老奶奶的，所以，老奶奶並不需要負責。被流浪狗咬傷，自行去打疫苗就行了，不是出了事都要找個負責的，這跟賴皮差不多