評價一個解說員的指標主要有三個，一個是專業水準，一個是解說感情，也就是所謂的激情或煽情；最後一個就是有個完美的聲帶聲線，這是專業解說的基本要求。

解說水準最高、資歷也最深的、也深受球迷喜愛的何煒賀詩人。在段暄、劉建宏出走後，賀煒無疑是現在央視解說一哥（走之前我覺得也是），最近幾屆大賽的決賽都是他解說的。在專業分析的同時，感情爆發的也恰到好處，有一氣呵成的感覺。而且經常有詩情畫意，還不失幽默風趣。

劉嘉遠，央視近幾年新捧的解說員，有時候感覺他解說的比賽比賀煒解說的比賽都多。好的地方，他的聲帶是非常不錯的，很有力量，聲音也有磁性。但是其在足球專業方面差點意思，而且宣洩感情往往讓人覺得刻意的成分，不是順理成章，很突兀的感覺，讓人不太舒服。比之央視前幾代解說，內涵差了不少。

朱曉雨，好好的配音《天下足球》吧，作為足球解說，還是有點嫩。

曾侃，有人說他的聲音非常像段暄。作為白巖松的弟子，曾侃的內在還是很豐富的，在聲帶和感情方面感覺還可以，也圈了不少粉絲，但是足球專業的知識還是差強人意。

之後要說到最糟糕的洪鋼了。洪鋼的解說已經不能用不好來形容了，完全是不稱職。對於基本足球知識的不瞭解，再去談其他深層次的要求都是扯淡。央視實在是留不住人了，央視對洪鋼給出的評價是“最為全面”，要解說羽毛球、排球、冰壺，還要加上足球。他又不是聖人，解說不好也情理之中。

最後說說詹俊，詹俊也是我最喜歡的解說員。而且是最接近上面三條評價指標的人，相比賀煒，詹俊的專業知識更勝一籌，備課也更加紮實，這一點在解說英超時非常明顯。詹俊主攻英超，偶爾解說場歐冠，不用分心其他聯賽，是他的優勢。從這個角度看，詹俊比央視解說員幸福多了。

好的解說是欣賞一場比賽的重要組成，要說選擇靜音，那更是遭罪，沒有現場音，根本就不叫足球比賽。找到一個適合自己的解說員才是王道。

我個人覺得這屆央視解說可以給80分，賀偉絕對的一哥，解說穩健點評到位，有時還會從足球中感悟人生道理，我個人喜歡曾侃解說，解說中充滿了激情，嘉遠做為年輕的解說員也很不錯，和老大哥賀偉身上學到很多東西，未來是央視解說中的中流砥柱，洪剛雖然有過失誤但也中規中矩，我覺得他們再以後的解說比賽越來越多，經驗也會慢慢積累起來，我個人還是比較喜歡央視的解說，希望曾侃，嘉遠越來越好，和老大哥賀偉多學習交流，央視解說還是中國的NO.1