那得看你房子是打算用來投資，還是自己住。投資就是資產，自住就是負債，能有一定經濟基礎的人都是有被動收入的。有很多人都一輩子倖幸苦苦上班，每月都是各種還款各種交稅。遇到好的投資專案的時候什麼條件都滿足，又無奈自己沒有啟動資金！窮人錢用於消費，富人買入資產，中產買入自以為是資產的負債。富人的思維是買入資產，然後錢生錢，再用獲得的收益用於買車買房！我們都應該學會投資，要不然也不會出現某某人中獎幾百萬，幾年後兜裡只有20塊錢了這樣的悲劇！

12年拿著付首付的17萬自己借了10多萬買了現在的公司，6年過去了公司市值超過8位數，年收入超過7位數，車有很多輛，房子今年才買的150萬首付80萬，過程很艱辛和不易，最終還是成功了

我現在的回答觀點是買房，因為現在處於孩子上學和家人蝸居在不到30平方的小屋生活

但現實讓人無法滿於現狀，靠著一月三四千塊錢的收入，又拿什麼來承受一個四線城市過萬的房子呢，生活很苦，想想自己再看看別人就無法生存

剛需就是買房，現在通貨膨脹厲害，買到後堅持若干年後就不會覺得還款壓力巨大了，起碼有個歸宿，中產也是買，現在的創業環境不好，買房起碼能跟上通脹，華人歷來以房，地為榮，地是個人無法買的。富人那就隨意，也不會過於糾結買不買房，他們的投資渠道很多。

中國的房地產就是所有要創業的人的一個巨大的機會成本。同時也是中國所有創業人的一劑鴉片。

為什麼這樣說呢？因為這個時候如果你拿到一筆錢你就要去計算，你是用於買房還是用於創業，如果一發現買房的增長率遠遠大於你創業的增長率，那麼很有可能你就會選擇買房。而在現在的行情下來看，這是大機率的事件，所以很多時候，這種機會成本就會導致本來想創業的人不如干脆拿錢買房。然而這樣的情況多了以後，對中國的經濟發展是沒有任何好處，甚至是極大的傷害。

以前有過一個很經典的故事，就是武漢的一個小夥子賣掉了武漢的一套房子，賣了100萬，到北京去創業。結果四年以後他回到武漢，用創業賺來的錢花了200萬買回了自己以前的房子，200萬隻給了一個首付。

所以我覺得如果你真的是要創業的話就不要拿創業和買房去對比判斷，這季鴉片不好碰。

他們給的都太籠統。作為一個從事5年房產的人很真誠的告訴你，一定要買房，下面幾張圖是2017年西安的房價和2019年西安的房價。你可以看下。如果你有信心創業1年淨利潤100萬以上，你可以考慮創業，否則一定買房！！！！