謝邀請！算不上驚心動魄，但義憤填膺。幾年前我老爸的婚姻走到頭了，最後是拿起法律武器解決的鬧劇。事情前因是這樣的，我們兄妹成家之後見到老爸生活孤獨，就給他找了個後老伴兒，開始老太婆生活上比較用心，與老爸登記有了結婚證後，開始無理取鬧，後來種種生活瑣碎，我們決定透過法律解除他們的婚姻關係。第一次起訴老太婆不同意離婚，六個月後第二次起訴，老太婆同意離婚但提出了條件，一：要贍養費，每月老爸工資一半供養她今後生活，二：老爸現住房給她，三：她被我們子女“氣”病了，一年來的醫藥費五萬多元，我們全部報銷。四：與我老爸共同生活六年，精神損失費一次付清十萬元。法庭上，她坐在被告席上，勝券在握的樣子，老爸坐在原告席上，看到對面的老太婆獅子大開口，最後的好感蕩然無存，雙方子女坐在旁聽席，本不相干的兩家人，交叉幾年後，如今決定分道揚鑣，共同處理爛攤子，我們沒想到老太婆這麼囂張，心裡又氣又恨，但法庭上一切都交給法官裁判，經過一番取證，最後，判決如下，一：駁回贍養費要求，離婚後配偶對另一方沒有贍養義務，二：現住房是男方婚前財產，與女方無關，三：生病因男方子女氣的，缺乏證據，駁回醫藥費賠償要求，四：夫妻共同生活期間，生活費全部男方提供，離婚後不存在賠償損失。最後，出於感情考慮，女方住院醫療費，有效票據五千元，各承擔一半，男方承擔兩千五百元。走出法院，感受明媚的Sunny，一年來的鬱悶一掃而光，回頭看巍峨莊嚴的法院大樓，心存感激與敬畏，如果沒有法律保護，這個貪婪的老太婆會把我們逼瘋的，在法律面前任何胡攪蠻纏都無立足之地，從此後我們的生活又回到了安靜有序，法治社會，遵紀守法，學會用法律保護自己。

這是個被特邀回答的問題。娘希匹，作為正在進行的多起訴訟的當事人，我對此竟然突然感覺無話可說了，雖然都是惡搞，但都有板有眼；雖然都漏洞百出，但都程式嚴謹。

莫過於竭盡所能找“證據”、“答辯”，在滿以為自己“證據”充分，且對方沒有提交“證據”的情況下，“劍走偏鋒”敗訴了，提交的“證據”人家視而不見，人家會“推理”。

我太天真了，以為起訴就可以討回公道，但判決書令人震驚:偽科學變成了科學，謬誤變成了真理，科學資料可以任意捏造，是非可以隨意顛倒，謠言可以替代事實。已經上訴了。

我因為糾紛，去司法局想問問能不能援助，第一次說不能，第二次乾脆給你吵了一頓，後又去去市裡司法局說夠援助條件，回縣裡又說不能，反反覆覆讓你絕望