這個問題原來的提問是：“為什麼攝影小白諮詢器材的時候，老法師總是不推薦索尼”。

修改了一下，變成：“給攝影小白講器材時，為什麼一些老法師喜歡“夾槍帶棒”？”

我只想給真正需要幫忙的攝友做一些力所能及的解答，這種無聊的口水話題我就不想參合了。

在攝影圈裡，“老法師”是一個帶有貶義的詞彙。

題主既然自稱“攝影小白”，那你為什麼會與“老法師”有交集呢？

而“老法師”又為什麼會給題主這種“攝影小白”推薦器材呢？

真相恐怕是這樣：

題主是個索粉，捏造出一個提問，然後把所有不喜歡索尼的攝友貶低抹黑成“老法師”吧？

其次，這個問題也不符合當今攝影圈的情況。

以深圳的業餘攝影愛好者群體為例，索尼相機的使用者在低齡的學生群體與中老年人群體特別流行。尤其是老年攝影組，幾乎10個人裡面有7~8個是索尼的使用者。因為老年人體力差，背不動單反，而且個個偏好重口味，在重手調色的手段下，索尼的色彩問題可以忽略。

平心而論，索尼的相機確實有很多優點，例如機器輕便，cmos先進，影片功能出色，電池續航領先等等。

但索尼的相機也有不少的缺點，例如握持手感差，質量品控不好，可靠性差，人像膚色黃中帶綠之類的毛病。

如果你能接受索尼的毛病，享受它的優點，那麼索尼的相機就很適合你。但因為你喜歡索尼，從而變成“腦殘粉”，想著法子去貶低不同看法的攝友，這就是很low的行為了。

夾槍帶棒指什麼意思，是不是要武裝到牙齒？不要聽別人的，相信自己可以的！攝影若屬於藝術範疇，應該是個人的，私人的內心深處的感覺和表達能力。先多讀點哲學、社會學、人文學、藝術史學等。不是器材裝置決定你的選擇，你的動機和目的圖片是什麼用途？一切都在攝影之外。

有些老法師在他們那個年代，能買臺佳能就覺得很牛逼了，他們玩攝影，除了對女人的臉面板大腿有感官品味，基本上沒什麼審美素質，新數碼產品，基本沒用過，最多隻是摸了摸……他們的經驗是老的，是上一個年代的，大腦已經死了，不肯接受新的東西，但是又喜歡以權威自居，他們推薦的基本上是二十年前的體驗，如果聽到不同聲音，就面目猙獰，原形畢露！這些老法師應該入土為安了！