目前來說，麒麟810的綜合性能僅次於麒麟980，製程的優勢太強了，輔以自研NPU，也給綜合實力加分不少。

具體來看，除了GPU略低於麒麟970以外，其他方面全部超越。

CPU部分：麒麟810是2個A76+6個A55，而麒麟970是A73+A53的組合，雖然主頻上比麒麟810高上一點，但是架構上畢竟差了一代，跑分完全不及麒麟810。

感受下，不僅僅是輕鬆完成狙擊驍龍730的任務，還順帶爆了自家的上代旗艦晶片。

在GPU上比麒麟970的雖然稍稍弱一些，但是差距也是十分有限。

更不要說此次搭載的自研NPU採用全新的達芬奇架構，效能上位居所有的NPU中第一位，是的，比麒麟980的NPU也要強！當然作為老大哥的980在CPU和GPU上還是要強不少的，所以綜合來說，目前麒麟810的位置應該在麒麟970與麒麟980之間，也就是位居第二。

也無怪乎華為在宣傳時稱麒麟810是世界唯四才用7nm的晶片……製程的優勢實在是太大了。

可以毫不誇張的說，麒麟810是一款效能僅弱於麒麟980處理器的一款產品。綜合性能對比，麒麟810處理器已經超過了老旗艦麒麟970處理器。

那麼，就通過資料對比來看看老旗艦麒麟970能否與麒麟810處理器一戰吧！

一、麒麟970、麒麟810處理器的引數對比

麒麟970使用的10nm的工藝製程，麒麟810則使用的是7nm工藝製程，那麼在功耗以及發熱量上，麒麟810有著先天的優勢。並且麒麟810處理器使用了更加先進的架構，處理器的執行效率也要遠遠高於麒麟970。

麒麟970使用的是Mail-G72 MP12，麒麟810使用的是定製版Mail-G52，跑分資料可以參考下圖。麒麟970以微弱的優勢領先於麒麟810。

二、麒麟810處理器的特色功能

三、手機處理器效能排行榜

手機處理器的天梯圖上，同樣將麒麟810排在了麒麟970處理器的前面。可見，除了GPU效能稍弱外，麒麟810的綜合性能已經全面超越了麒麟970處理器。

關於華為的這款麒麟810處理器，您怎麼看？

按照麒麟810的跑分，它的效能超過了麒麟970這款曾經麒麟驕傲的高階處理器！甚至於，已經是麒麟處理器的第二把交椅了！為什麼麒麟810這麼強？為什麼能夠達到這種能力？我們可以瞭解下。

而綜合來看，麒麟970反而不及麒麟810的效能優勢。

自然，我們能夠看到它們在CPU架構和GPU方面的差異：

麒麟810，使用7nm工藝，它的CPU為2xA76(2.27Ghz)＋6xA55(1.88 Ghz)，GPU為Mail G52。

麒麟970，使用10nm工藝，它的CPU為4xA75(2.36Gzh)＋4xA55（1.8Ghz），GPU為Mail G72。

這也不是麒麟970可以比擬的。所以，麒麟處理器目前的排序：麒麟980＞麒麟810＞麒麟970。

麒麟810系列是華為的中端處理器，而這樣一款中端處理器的製作選擇了最先進的7nm工藝製作，也給麒麟810的頻率、發熱控制、功耗等效能引數帶來了很多的不確定性。拿麒麟810和麒麟9系高階處理器對比，本身不具備可比性。因為它們並沒有迭代升級的規律可循。

按照2019年7月份更新的手機處理器排行天梯圖，麒麟810已經超過了麒麟970，而弱於高通驍龍845處理器。

從頻率方面分析，麒麟810使用八核心的設計，其中2超級大核，主頻為2.27Hz；六個小核，主頻為1.881GHz。麒麟970使用八核心的設計，其中4個大核，主頻為2.4GHz；四個小核，主頻為1.8GHz。

從大核主頻的核心頻率看，麒麟970是超越810的。但是，麒麟810採用的A76核心架構確遠超麒麟970的A73架構的。而正是由於7nm製程工藝和A76 ARM架構的加入，麒麟810反敗為勝。A76核心作為世界領先的處理器架構，在單核效能方面超越A73核心1.9倍，最大功率5W。

根據國外權威跑分網站GeekBench的測試，麒麟810單核得分2833，多核得分7840。都超過了麒麟970的1900分和6206分。

因此，從實際使用情況，麒麟810都是超過麒麟970的。由於兩款晶片分屬華為的中、高階系列，拿高階晶片的舊款和中端晶片的新款對比，本就不在一個平臺。

只能說，麒麟810不錯，值得擁有。

麒麟810基本上相當於本家的麒麟970，整體的效能差不多。麒麟810的CPU效能比麒麟970強，GPU要比麒麟970弱一點。而麒麟810是7nm工藝，在功耗和溫控方面要比麒麟970更強一些。所以我認為麒麟810還是要比970稍微優秀一點的。

具體的引數方面，麒麟810有2個A76核心，最高主頻2.27GHz；以及6個A55核心，最高主頻1.88GHz。而麒麟970有2個A76核心，最高主頻2.6GHz，2個A76核心最高主頻1.92GHz，4個A55核心，最高主頻1.8GHz。雖然麒麟970的CPU大核主頻更高，但是日常使用方面還是以小核為主，麒麟810的6個1.88GHz小核顯然要更有優勢。

而GPU方面，麒麟810是定製的Mali-G52 6核GPU，麒麟970是Mali-G72 12核GPU。雖然看上去麒麟970的GPU更強一點，但麒麟810的GPU主頻是820MHz、麒麟970的GPU主頻是750m，而且麒麟810的GPU是專門針對遊戲優化的，所以儘管引數稍弱，但兩者的遊戲體驗應該是半斤八兩。

麒麟810相比970最大的優勢就是工藝製程更加先進，7nm相比10nm的進步非常明顯，不僅功耗更低，發熱也更少。這就使得在相同的電池容量下，搭載麒麟810的手機會比麒麟970的手機擁有更強的續航能力。這一體驗對於很多使用者來說是至關重要的。

雖然麒麟810作為一款中端處理器和麒麟970這款旗艦處理器打成平手，讓不少Mate 10、P20等機型的使用者表示難以接受。但畢竟麒麟970是兩年前的處理器，被一款中端處理器代替是遲早的事情。至少和華為nova5、榮耀9X等機型比起來，上代華為、榮耀的旗艦在拍照等方面還是保留了一定優勢的。

目前海思的產品線還不夠完善，旗艦的9系用在旗艦機和終端機，8系用在中端和低端，7系用在低端，但是一個系列只有一款soc根本無法滿足自己手機產品線，目前造成的尷尬就是1399的9x和2799的Nova5都是一模一樣的麒麟810，這讓產品定位上很模糊，麒麟810效能不錯，用在千元機這個價位上確實讓中端的Nova8很受傷，海思應該細化產品線，儘快推出7奈米的麒麟720，用在千元機上面，1800-2800的手機用麒麟810，，3000元以上的用麒麟985和980。

網傳年底將有三款7奈米的海思soc面世，除了新上市的麒麟985，還有繼續加大產能的麒麟810，不知會不會有新的7系呢？

麒麟810相對於自家，根本沒得對比，相對於自家的麒麟970，是在製程，構架等全方位領先，在主頻上降低了一些，總體效能還是比麒麟970強一些的（主要強在CPU）。其實，任何一款處理器，跟自家的產品，都沒有可比性，因為變數太多，只有對比友商的同段位的產品，才有對比性。

比如，對比驍龍730和聯發科G90，控制變數，比如，都是A76大核＋A55小核，都是2+6設計。唯一的不同就是製成工藝不同，導致的大家的主頻不同。這樣控制變數，才能對比出結果。驍龍730在CPU方面比麒麟810落後的並不多，在GPU上，本是驍龍強項，但是，高通為了避免次旗艦搶旗艦處理器市場，不捨得給7系列用好的GPU（只用上了616），導致被華為的麒麟810在GPU上超過，而這次，聯發科處理器由於工藝落後，用了12nm，導致大核主頻不敢做太高，要不然，發熱扛不住，只能把主頻做到2.0GHz（G90T是2.05GHz），在CPU效能上明顯落後於驍龍和麒麟。

但是，三者當中GPU最強的就是聯發科G90了，選用的4顆G76的GPU，比麒麟810的6顆G52強不少。