學無止境。在學習的過程中永遠都是學，而沒有止。沒有最好只有更好，只有這樣才能讓自己的知識更加的豐富，才能讓別人的長處來彌補自己的不足。

說實話：寫詩，對對子只是自己的愛好，自己喜歡就好。

人要高調做事，低調做人才好，路人中都是老師，都是益友，我們只有誠心交友誠心誠意的學校，自己才能進步，而不是狂妄自大。

所謂寫詩對對子我是不敢當，那些只是自己喜歡的罷了。如果我們自己那些東西也叫詩或者對子的話，歷史可能就沒有墨客文豪了。所以不能以那點點墨就來炫耀自己，博人眼球，那樣的話，得到的一定是自取其辱。

做人要低調，不可鋒芒太露，否則會適得其反。古人說的好，“人外有人，天外有天。”，做人要知道自己的短處在哪裡，才能更好地揚長避短，發揮出自己的特長來。

對聯是否合格優秀，對上的對子，是個什麼樣的水平，取決於你對中國文化的掌握和理解是否博大精深，是否平時多學習多實踐！不要自己認為對上別人出的高難度對聯，就目空一切，把別人都不放在眼裡。拭想一下，你有唐宋八大家的文章寫的好嗎？你作詩，會比李白和杜甫的詩歌更加高明嗎？你如果沒有他們那麼優秀的學問，妙筆生花的寫作技巧，就不要狂妄自大，自封天下無敵。你如果想要唯我獨尊，千古留名，挑戰天下的文人墨客，那麼你首先要把從古至今別人沒有對上的聯子，全部都要對上！然後你再出幾個上聯或者下聯，難住所有人以後，再出來吹牛逼笑傲天下也不遲。以上觀點，純屬個人想法，如有言詞不當之處，歡迎大家批評指正！

我雖然知道作者是為博眼球，但總覺得作者有點輕浮，高傲，浮燥，目空一切，玩世不恭的成分，一.二次尚可，我查到他的作品而三次以上類似情況的，覺得難與為伍，雖是互相關注的粉絲，我會把我的關注撤掉，也不要這個粉絲，但又怕他發文罵我，乾脆把他拉黑！我巳拉黑兩個了。樂交益友不交損友，十幾億人，芸芸眾生，我不愁無好友。

首先是如何看待。記得魯迅先生有一句話：自稱盜賊的無須防，得其反倒是好人；自稱正人君子的必 須防，得其反則是盜賊。

其次便是如何對待。也有一則故事，說的是寒山與拾得的對話。寒山問拾得曰：世間有人謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、惡我、騙我、如何處治乎？拾得曰：只要忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他，再待幾年你且看他。

這些人用一詞來形容，叫做不知天高地厚、寸目鼠光。

自以為很‘’聰明絕頂、舉世無雙‘’，完全暴露了自己無知無識，太過自私，自作多情、高傲自大、目中無人、傲視群雄、唯我獨尊，自已為‘’老子天下第一‘’，其實是愚智‘’天下倒第一‘’。

俗話說得好：天外有天、人外有人、道高一尺、魔高一丈，世間上只有第七，沒有第一。

中華楹聯文化，千古絕對很多，對法也很多，僅憑愚見上下聯的一己之言，下武斷‘’結論‘’肯定別人對不出來，那是大錯特錯，中國有的是各種人才、民間高手。自為‘’清高‘’，還認為別人沒有膽量、沒有志氣、沒有勇氣、沒有才氣對出他（她）的下上聯，實際上，我認為他（她）自己透過漫長的‘’深思熟慮‘’，‘’研究‘’出來的上或下聯，自己無才苦思冥想對不出自己出的上聯或下聯，就信口雌黃海量別人對不出上聯或下聯，他（她）自己出的對聯，自己對不出來，就斷論別人更對不來，這樣一些人，我認為其實他（她）們根本就不懂中華楹聯文化，不懂得怎麼樣叫做出對聯，更不懂得什麼叫做‘’對‘’？？？‘’對‘’的文學藝術、‘’對‘’奧妙、技巧和方法等。

人要明白，世間上的一切人、事、物，只有自己想不到的，沒有別人做不到的，只有自己愚蠢，沒有別人愚蠢，把別人當傻子的人，自己比別人更傻。

做對子，吟詩作對是文人雅儒之舉，其內容考驗一個人的德品之行，正能量文風和精益求精的文采，每個做對子的人都深知人外人、天外天的基礎道理，李白雖狂，但深受此理，每每尋一字之師。蘇軾雖高，但卑虛謙遜，且不恥下問。那是誰？敢把李白蘇軾拉下馬？

天下獨尊是好事，對對子一小技取樂而已，尊又若何？徒惹人齒冷。忘了自己多大的屁股穿多大的褲衩子，說的就是這樣人。

人生不易，多了這些蠢材亦是一樂事！

夥計，好好玩，百姓，百姓，各有各性。玩對聯，從文學上講，她是一項極深的課題。我們平民難以出手，什麼平，仄，這個我一點不懂，只是隨意而對。錯了，一笑了之，對了，這叫<出了後門跌一較。〉吞到屎尖了。玩是中心，交友為上！

對對子本身是娛樂性遊戲，是對每亇人的智慧激發出來，只要對上與上聯的實質性相符或相反的詞句來就基本可以了。就是有的對的精妙確切一此罷了。