原因很簡單，因為于漢超和武磊在球隊中的地位不一樣，不管是上場時間還是球權比重，恆大的于漢超是比不上武磊的。

于漢超本賽季在恆大23次出場：首發21+2次替補，一共踢了1783分鐘。另一邊，武磊是26次出場全部首發，踢了2264分鐘。所以你如果從效率上來看，那于漢超確實比武磊在助攻方面效率更高一些。

而且這裡邊還有一個情況，就是武磊的助攻在很多情況下都是“組合”的結果，就是奧斯卡、胡爾克和武磊在前場全部是能射能傳的人物，而且三人間也是那種技術流的配合，不停的透過傳導球和跑位來尋找機會創造機會，最終任何一人都有可能送出致命一傳，武磊的助攻算是團隊協作的產物。

于漢超那邊則不一樣，于漢超在恆大就是一個干將，是一柄邊路的利劍。所以于漢超如果想要創造出助攻的機會，那多半都是要靠他自己的速度和技術先自己解決問題，然後再看看怎麼處理合適，是傳球啊還是自己就打了。所以，于漢超的助攻更像是個個體戶。

以上的原因就是很多球迷認為于漢超的助攻能力更強的原因。

但是這裡我想替武磊說兩句，如果是從效率這個層面來說，于漢超更強是有資料支援的。但是你還得明白一個事，那就是武磊在場上助攻是個“副業”，而於漢超的助攻是個“主業”，武磊把自己的副業做到和于漢超的主業做到了一個量級，那你也不能說武磊的助攻能力就不如於漢超吧？你讓武磊主要負責傳球助攻試試？

于漢超和武磊的技術特點不同，沒有必要進行橫向比較，如果有一點點相似，可能都屬於技術+速度型球員吧。

武磊這兩年的場上意識確實有進步，這也是他能夠在聯賽不斷取得進球的原因之一。如果武磊能夠封頂本次聯賽射手榜，對於本土球員來說是一種積極因素，會激勵更多的本土射手。但是也應該看到，武磊的大多數進球都是和外援配合的結果，這也是武磊在國家隊進球數少的原因之一。武磊最適合的位置不是中鋒，而是中鋒後面的攻擊球員，當年高洪波帶隊時讓武磊頂在最前面，對於武磊來說並不是一種好的使用方法。

于漢超屬於那種一個人可以把對方的後防線攪得七零八落的球員，他速度與技術兼具，既可以邊路突破扯開對方防線，又可以內切破門。不過很可惜，他的上場時間有限，但是在恆大隊的比賽中，他在場上的威脅性要遠遠強於郜林。如果一支球隊有兩三個于漢超這樣的球員，就可以在進攻中給對方施加更大的壓力。

無論是名氣多大的球星，都離不開隊友的場上支援，支援的程度不同，技術統計資料就會有差別，所以技術統計資料也並不能反映一名球員的真實實力。