首先你問的問題沒有邏輯關係。一；旅遊和賣房。沒有直接關係。間接的關係那就是錢的問題，二：旅遊，他只跟時間預算地點有關係。三：要不要買房是你和家人的關係後為了你的發展的關係。如果你想去旅遊，你要去什麼地方多少錢預算？去多久？第二個有可能你現在供房壓力很大，想去旅遊，但是錢不夠，所以你有想賣房的衝動。這個事情情緒問題，你要解決的是你的賺錢的能力，如果你現在生意和工作上有遇到挫折。有還款的壓力，那你可以運作計劃安排。對於我來說，就是兩兩碼事，不會為了旅遊而賣房。但賣了房子可以去旅遊，在重新計劃你的未來

當我看到這個題目的時候，我腦子裡閃現出來的不是去哪旅遊，而是把房子賣了，我住哪？

生活應該理性的，房子是人生活中必不可少的產物，它是你一生遮風擋雨的依靠，也是你的港灣。有房子就有個家，

而旅遊只是一時的享受，總不能一直在路上晃悠吧，無論你是多麼熱愛旅遊，到了最後，你還是得平靜下來，過穩定的生活。也許你會說，我可以租房子啊！走哪租哪裡，不用操心，可是租的房子真的沒有自己的房子住得安穩，租的房子，你敢買太多東西嗎？更不用說傢俱了，到時候搬家都是問題，租房子你敢按自己的愛好裝修嗎？租房子，房東想讓你什麼時候走，你就得搬走。租房子，那不是家，那只是一個零時落腳地。

當然，如果你的房子非常值錢，能賣好幾千萬上億，你可以賣了去旅遊，畢竟旅遊能花多少錢，等玩夠了，再把剩下的錢回到三四線小城市在買一套便宜點的房子，或者回鄉下起房子，過種花種菜的鄉村晚年生活也不錯。

如果你沒有這樣的資產，那我還是勸不要賣房去旅遊的好，畢竟房子才是你終生的依靠，旅遊只是人生的一種生活方式，可有可無。

最後我想說，“旅遊誠可貴，房子價更高，若為自由故，二者皆可拋……”！開玩笑啊！一切還是要慎重，祝你開心幸福……！

不會！

因為我覺得之所以有“旅行”這個詞就是因為有“家”這個詞做對照，就如同“出發”與“歸途”的相對又相依。

正如照片中那句話，其實我很早之前就思考過類似問題，現在更堅定了！

當然，也許會有人說我偷換概念，說房子不等於家之類的，但是恕我是俗人，我需要房子這個硬體代表家！

其實在還沒房、租房住時我也曾覺得房子不代表家，但這個想法不是雙向可逆的，當有了房子卻把它賣了就絕對不是還沒有房子時的那種感覺了！

不會。雖然我很想要有充足的經濟實力去遊玩，但是房子是一個心靈的寄託，當你累了，你還是需要一個可以回家的地方。這種感覺不是一間酒店就能有的感覺。而且有了房子才會感覺自己不是一個漂泊異鄉的外人。