能力強或者差的界限在哪裡，我想大多數人界定的尺度都不一樣。以我看，三十歲憑自己沒有買房很正常。有少數人出學校就一帆風順，那是有一定運氣或者特定的條件。多少人讀了研究生出來就二十四五了。還別說考博的。考研出來後前幾年應該是一個汲取經驗和人脈或者累積原始資金的階段。如果順利的話等工作安定也差不多二十六七了，不那麼順利的三十歲以前才安定得下來。拿什麼來買房子。如果是想積累資金自己創業的。也差不多要三十歲左右才有點啟動資金。所以要買房一般都是在三十五以後了。

謝謝邀請！對於三十歲還沒買房，是能力差嗎？這個問題，我認為，把是否買房，作為三十歲的人，能力強弱的衡量標準，未免有些偏頗。三十歲這個年紀，對於那些讀書讀到博士的人，還得是不耽誤時間，能順利畢業的人，畢業就差不多三十歲了。而研究生畢業，年紀二十四、五，到三十也就工作了幾年。本科生畢業就工作到三十歲，也就七八年。而就目前的就業環境來看，大多數人畢業後的工資水平和目前高高在上的房價，就其倒掛比例，如果沒有家裡的資助，即便是首付買房，然後還貸，在一二線城市都不是容易的事，更不要說全款買房了。當然這不是絕對的，但對大多數人而言都如此。

如今的房價早已是老百姓家庭經濟的痛點，大多數老百姓都是舉全家之力，窮其所有，東拼西湊才能為孩子湊個首付買房。因為城市大部分人是靠工資收入生活，一生的工資總額擺在那裡。房價取平均數，在一二線城市買套房所需資金也能計算出來。兩相比較，不言而喻。那些生活在農村，靠農耕作物收入生活的家庭，其年收入就更少了。

在現實生活中，也有極少部分的人，靠自己三十歲前就買了房，而且是全款買房。但那是鳳毛麟角！所以說把是否買房作為三十歲年齡人能力強弱的衡量標準不太準確。況且現在人口流動性非常大，好多年輕人不願意被一套房所禁錮。所以所選參照物不同，結果就不同，這是客觀事實，也是生活現狀。

能力強弱不能以是否購房來判定！

能力顯現是多方面的，購房只是其中一面，不能給能力做代言，購房現在也分剛需和非剛需，剛需購房為生活生存教育等因素，大部分的資金投入可以說主要是在購房方面了，購完房後，生活質量水平一般會受到一點影響，但是也只能說明剛需族經濟方面的能力不強。

所以，購房只能說明是經濟能力展現的一面。現在年輕人觀念變化以及一些生意人的生意經傾向的就是個人享受以及再發展 或者錢生錢理財 作為資本，都有可能把購房計劃滯後，30歲對於能力方面界限的劃定過於數字話了！