我個人認為，狂犬疫苗是預防狂犬病毒浸害人體，導致病毒發作，引發人的某個器官壞死，至人死亡的阻隔疫苗，沒有被病毒浸害，也可以作預防用，但真不知道，狂犬疫苗有沒有副作用，我認為，它就是一個遏制狂犬病毒的疫苗，對沒被侵害的身體，應該沒事，

可能會改變體質，比如容易過敏等… 疫苗有效期一般好像有一年，具體和醫生確認…但是但是但是，還是不要去打吧，沒什麼必要的。被咬是小機率事件，咬了得病也是小機率事件，而且咬了還可以用打疫苗針避免得病。機率極小的，遠比交通事故等日常安全威脅機率小得多，不必特意花錢、時間和打針的痛苦來如此預備。世界上還沒有那裡這麼做…

沒有事的，可以當做預防性接種，以後萬一孩子再被狗咬，就不需要打蛋白，而且只需要打２針，就極速出抗體，就不用擔心湖州男孩那樣“來不及”的問題了。

現在網上一些無良人很不好，一面起鬨，故意誇大感染風險嚇唬人，一方面又恐嚇打完疫苗的人或家長，比如捏造“孩子不長個”，“孩子變傻”等，這些都是毫無科學根據的謠言，不用搭理。

狂犬疫苗是滅活疫苗，不用擔心打了以後反而感染病毒這種事，而且並不神秘，孩子從小到大要打許多疫苗，狂犬疫苗跟這些疫苗並無區別，甚至負作用還比麻疹等減毒疫苗要小，無需多慮，踏踏實實的。

沒有被狗咬到，是不需要注射疫苗的。既然打了，就當暴露前預防，至少在6個月內再次被狗咬是不需要打針的，半年後再次暴露打兩針加強針就可以了，而且以後再次被狗咬，無論被咬多嚴重，永遠都不需要打蛋白了。現在疫苗質量都很好，一般沒有什麼大的副作用。但不排除疫苗生產商造假，如果疫苗沒有滅活徹底，則有可能誘發腦部疾病，最嚴重的就是腦脊髓炎。

我不想知道沒有咬到應不應該打疫苗，而想知道被嚇到應該怎麼辦，特別是有的狗直接撲到孩子身上，對孩子造成的心裡傷害有沒有地方說理

狂犬疫苗接種程式本身就有一種暴露前免疫，即在沒有咬傷下在第0天（當天）、第7天各注射一針狂犬疫苗即可完成預防性免疫，以後萬一孩子再被狗咬，就不需要打免疫球蛋蛋白，且只需在0,3二天各加強1針，就會極速產生抗體，足以對付狂犬病毒，也不用擔心湖州男孩那樣“來不及注射完狂犬疫苗卻已發病”的問題。所以提前接種是好事，根本不用擔心有啥影響，只是華人大多沒有這個意識。