回覆列表
  • 1 # ZZhouu

    你好,照目前來說,有按鍵的指紋最成熟,然後人臉解鎖沒有那麼安全,除非類似蘋果的那種id或者是用3D結構光的就安全很多,現在很多螢幕指紋都配有人臉解鎖,但是如果想要3D結構光解鎖的就不多,我知道的就是華為mate20pro(ud)版和Mate 20 RS保時捷設計這兩款,但是價格比較高,回答完畢

  • 2 # 最美是有且僅有

    有物理按鍵的指紋解鎖是最成熟的技術,代表產品是iPhone8系列,解鎖迅速,識別精度高,可以應付各種溼手場景。

    現在的螢幕指紋,可以說是vivo一直走在最前列,剛剛釋出的iqoo也已經來到了第六代螢幕指紋,根據影片評測顯示的效果來看,溼手也能完成解鎖,響應很快,只是手機橫向解鎖時會降低識別速度,應該是演算法問題。這一代筆者感覺已經接近實體鍵的指紋解鎖,可以嘗試購買了。此外,螢幕指紋還有一種技術,三星的超聲波技術,不過沒體驗過,不做評價。

    至於人臉解鎖,個人認為普通的人臉解鎖就是個娛樂功能,甚至照片都能解鎖,不要也罷。靠譜的有米8的紅外人臉識別和iPhone的3d結構光,以及華為的mate20 pro,這些都能在黑夜情景實現解鎖,安全方面也達到了支付級別。而目前其他的安卓旗艦機,基本上都是普通2d人臉解鎖+螢幕指紋,比如小米9,華為的mate20,安全性差,不支援支付。

    筆者覺得單說解鎖,還是指紋解鎖最符合使用者的操作習慣,普通的人臉解鎖安全性不夠,安全的3d結構光造價又特別高,實際使用需要,抬手亮屏,解鎖,甚至iPhone還需要再劃拉一下,使用者體驗並不好。想必現在iPhone也有點騎虎難下,當年一手促成了指紋解鎖,又自己放棄掉,現在安卓機都不跟跑了,螢幕指紋成為主流,iPhone將來會何去何從呢?

    以上

  • 3 # 五年後的吾

    目前手機解鎖方式都是生物識別,具有隱私性安全性,分別是指紋解鎖屏下指紋,面部解鎖(3d結構光)和虹膜識別,

    以蘋果和華為為代表的主流的3d結構光,以及vivoOPPO流行的光電感應屏下指紋,和三星的虹膜識別超聲波指紋識別等都具有很高的安全性,解鎖效率不同安全結構時間不一,沒有一一體驗相信都不會相差太多

    個人認為結構光和虹膜安全性最高,以及最新技術的超聲波指紋識別

  • 4 # 打腦殼哦

    現在目前廠商都號稱第六代螢幕指紋了,解鎖方式也分為光感和壓感;肉眼接受範圍內和實體指紋解鎖速度沒有太明顯區別了。識別率上其實不用擔心,原理是一樣的都是把得到的指紋影象和儲存指紋影象對比;元件也在進步,可以說能夠代替實體指紋和後置指紋作為一個不錯的全面屏解決方案。但是點陣人臉識別技術準確度更高吧,還是建議買支付級人臉識別的手機

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家裡地上老是會有些頭髮,怎麼弄乾淨?