首先，我對這個事件表示不認同，甚至感到可怕。大學生的年紀，20歲左右，還沒擺脫年少的青梔，也並沒有在社會上歷練，沒見過形形色色的人，各種各樣的事情，拿著父母給的錢，並沒有體會到錢的來之不易，這樣的現狀下，數額如此大的貸款進入校園，很怕大學生因為思考不周或一時衝動就欠下債務。

持續了很長一段時間的校園貸依然讓人聞風喪膽，一個個美好的家庭就這樣變得殘缺。雖然這100億的消費貸是為了防止校園貸悲劇的再次發生，當局表示，將按照每個學生消費貸款

另外，話題所說當局竟然是鼓勵大學生進行消費貸，這令我難以理解。校園貸確實令人深惡痛絕，但是，進入其中最怪的不應該是自己嗎？如果不那麼虛榮，不去求一部新款手機，新包，正常生活家庭難道還支付不起嗎？況且現在大學附近甚至校內都有很多兼職的地方，難道不可以自己想辦法緩解一下壓力嗎？

100億的消費貸數額讓人覺得有些不可思議，但或許，這對於極少一部分人真的會有用，比如一些有野心有能力創業的年輕人，他們的成功可能只是缺少了一筆資金，而這可以很大程度上給他們提供便利。不過這依然是拋開我們的正常生活來看，我對此的看法依然不同意。

學生的消費是市場消費中很重要的一塊內容，隨著社會不斷髮展，人們對消費的理念發生了變化，當然也包括學生，而且現在的學生成長環境是非常優越的，他們有消費貸的需求，而且適度的貸款可以彌補之前校園貸所產生的負面影響，在一定程度上也讓學生提前瞭解社會這個市場，當然償還貸款如果能是靠學生自己解決的話，對他們來說會更好，同時潛移默化的對啃老族有一點改善。

貸款無論正規不正規，還是要還的！

這是提前透支消費，在這幾年手機網際網路盛行的環境下，各種貸款，層出不窮，還有很多高利貸，套路貸，714高炮，這些都是害人不淺的東西，利滾利的可怕是借錢的時候沒有想到過的，結果都是自食惡果，在沒有償還能力的情況下，能不借錢就不要借！

有些人是應急，資金週轉，在自己可控制的範圍內做的一些正規貸款，這可以理解，因為這樣的急救錢可以讓一個公司起死回生，但是也不排除無濟於事的情況，錢這東西是把雙刃劍！

而大學生，沒有償還能力的，也很單純，消費貸進入消費未必是好事！學生生活上可以拮据點，多學習一些社會經驗和社會實踐，在這個資訊化，創業化盛行的時代，賺錢根本就和年齡沒有太大的關係，很多大學生做一些自媒體和短影片做的都非常成功，主要是要樹立正確的金錢觀，價值觀！不要盲目追求虛榮，攀比，這樣只會害人害己，要把主要精力放在學習和做事上，學會做人，學會做事！

所以，我不是很贊成消費貸進入校園，還校園一個清淨的環境，放過這些孩子吧！