回答這個問題前我先給大家舉個例子：有時候買個西瓜，可能一眼就能看出這個瓜大概有多重，那為什麼還要用稱稱一稱呢？曾經用杆兒秤，慢慢過渡到電子稱，為什麼呢，很明顯，因為稱公平，稱準確，相比之下，電子秤要比桿秤更精確。所以最終人們選擇電子秤。

同理，看病為什麼用儀器呢，好多不知情人士，當然這類人患者居多，認為醫生給她檢查是為了多賺她的錢。這種思想肯定是錯誤的。醫生看病用儀器的目的是為了更好的更準確的診治疾病。因為好多疾病不是表面上那麼簡單，肉眼無法準確判斷，運用儀器就能很好的很直觀的顯現出來。

當然也不乏極個別醫院或醫生以盈利為目的，不分青紅皂白，給患者亂檢查，但那畢竟是少數的。大多數醫院和醫生還是好的。

醫生看病靠的是經驗，這就是為什麼大家願意找專家或者是資歷老經驗足的老醫生，而不願意相信年輕醫生。醫生從書本上學到的知識大同小異，區別就在於接觸不同的病人，“一百個病人，一百種不同的病”，救好了一個，經驗就多一點兒！

而"儀器"就是這些經驗的結果，“儀器”不是憑空製造出來的，它必須是有用的，才會被醫生使用。而“儀器”的結果要比醫生要客觀，醫生可能會犯個人經驗主義，而儀器給的資料，高了就是高了，絕不會在資料上出現問題（比如正常血壓130/80 mmHg，血壓儀可以給出準確血壓，而醫生透過聽診器是不行的）。

再者，隨著醫學研究的進步，各種疾病已經可以透過各項生化指標指徵，不是單純的看症狀，所以更加依賴於“儀器”，這樣對明確疾病原因以及如何對症下藥更有指導意義。

最後，中醫有“望聞問切”，即便是有經驗的老中醫，一天又能看診多少病人，又能保證多少診斷是準確的。醫院看病正是藉助這些“儀器”才使得結果更準確，效率更高，不至於在醫院裡“排隊痛苦”。

還有，科技進步了，都能用5G智慧手機了，為什麼醫生不能用高科技裝置呢？

醫院看病離開“儀器”行不行？肯定行啊，那和四十年前的社會又有什麼區別，何以體現醫學的進步、科技的進步？

又有人在痛罵“醫院看病各種各樣的檢查”，但大家想過沒有這些是誰造成的？作為一個病人，去醫院看病，你能做到如實向醫生陳述病情嗎？人是很脆弱的，可能在你看來是小事，但在醫生看來不是，特別是孕婦和老年人，誰也不能保證在看病過程中沒有任何風險。所以，就需要各種各樣的檢查來規避風險。同時，防止某些“醫鬧”鬧事！