這個不好回答，書法本身就是美的藝術，不管書法哪一個流派，哪一種書體，都是以唯美為境界，如果書法的字很醜，我覺得有二種情況，一是書法初學剛入門者，寫的字自己都不滿意，怎麼能展現大眾呢？二是現在有些書法者，有一定書法功底，也有一些在書法圈子內有一定影響的書法創作者，為了追求標新立異，與眾不同寫出一些讓大眾不可思議的作品，看似龍飛鳳舞，字型七上八下，讓人們看不懂，還有的一些所謂大師，更是奇特，在一張大紙上圈圈點點，口中唸唸有詞，或錘胸跺腳，忽而大喊一聲，讓人感覺好像晚清刀槍不入的義和團員，穿越到了現代。譁眾取寵，故弄玄虛。我覺得這樣的書法堪稱最醜。

其實仔細研究會發現，‘’醜書‘’在清代就有了，揚州八怪的書法就很有創新觀念，鄭板橋、金農就是其中的代表，他們在繼承傳統的基礎上，推陳出新，大膽變革，成就一代宗師。現在不同的是很多人沽名釣譽，又沒有創新的能力和思考，也沒有傳統文化的基礎，只能藉助和抄襲前幾年日本書法家的作品，來表現自己的與眾不同，由於這些人大多數人書法功力淺薄，也沒有對中國文字間架結構進行深入的研究，只能是藉助一些狂亂的行為，吸引別人，滿足一些人獵奇的心態。被一些行業內人士稱之為醜書，其實並不奇怪，因為他們中很多人的作品的確是很‘’醜‘’。不能說是誰的最醜，而是誰的更醜。這些作品其實不值得去討論，因為他們中很多人就是為了騙錢，而不是為了書法本身。他們藉助怪誕行為吸引眼球，以求達到賣作品的目的。其行為對傳統文化是種極大的傷害。由於很多人對藝術和審美的無知，不具備批判思維的能力，使得這些人大行其道，就像這個提問，居然還用了“大師”兩字，真讓人無語。