應該可以但比較難。原因有

1.行為藝術比較難被人理解

2.推廣力度有限很難被人知道

3.人們更喜歡關注簡單移動的東西，現在社會可以看的東西太多 娛樂豐富

那麼我們首先得明白行為藝術和藝術的區別，個人感覺現在什麼都可以成為你自己的專業，因為做得多了也就有了知名度這樣的話，知名度上來了，幹啥都可以拉廣告的，

毋庸置疑，行為藝術就是以“行為”為媒介的藝術。然而，由於人的行為依附於身體呈現為基礎，身體總被推向行為藝術的前沿，而身體又負載了大量的社會道德文化資訊，這就決定了與其它藝術相比，行為藝術要複雜許多。另外，並非所有顛覆其自身觀念的行為都能成為行為藝術，因為行為擺脫其固有觀念，成為獨立的被注視中心只是行為藝術的前提條件，行為本身還要經過藝術家的精心包裝，還有一個行為藝術的過程。行為藝術不是赤裸裸的觀念說明，或某種狀態的簡單展示，許多行為藝術家正是在這一點上出現簡單化或非藝術化傾向而遭到指責與詬病。最後，不論如何，行為藝術既然是藝術，它最終激發的是人們積極向上的審美情感，如果一個自稱是行為藝術的活動(如裸體、色情、血腥、暴力等相關)，引起的是人們普遍的厭惡情緒，無論它賺的再多錢，玩的怎樣出付意料，那都不可能是藝術。

就當下的經濟形勢，起碼目前在中國夠嗆，賺不了什麼錢。玩玩可以，發財就不要想了。現在的老百姓家庭為了車貸房貸上學看病等忙活的焦頭爛額，誰還有心思看什麼行為藝術，吃飽了撐的？早點回家，該幹嘛幹嘛吧。就是看了，手裡也沒錢給你捧場。

有商業模式和使用者才能賺錢，行為藝術就像天邊的彩霞，美麗壯觀，不賺錢。藝術節也只會付一點可憐的展覽費用。行為藝術即使透過媒體博得眼球，也需要花錢公關。之後還得轉化IP賺錢，簡直是自虐的經營。美國的行為藝術也是在買影片，圖片版權來維持宣發而已。。