理論上是能代表的，但實際上就難了！就像買彩票，確是有機會中頭等獎的，但又能有幾個人中過，奉獻愛心居多罷了！

拍賣價格怎麼可能反應古玩市場的價格呢，拍賣只能反應是金融投資和一些高階人士為了顯示身份，把自己的收藏品找一個合法性的遊戲，古玩收藏市場那是普通收藏愛好者淘寶的地方，玩的是開心樂趣，都想以最低的成本淘到物有所值的藏品，所以兩者是沒有必要放在一起討論的。

藝術品價值高與底是根據東西珍奇少精耒評價值，有價值了市場認不認可，那是對藝術品認知問題。市場上真正對藝術品認知的有多少人，真與假又有多少人知，還有一部分人一知豐解想投資發財的人，並不懂藝術品價值，還有一個寶主在那裡等著檢漏呢，因為有專家為真假做鑑定，產生了人與寶主關係團伙問題等，市場百分八十的人是不知價值和真偽，‘

真實是關鍵……整個世界拍賣成交的80%以上應該是真實的……至於各種原因的弄虛作假，自然要另當別論……

另外，上拍的絕大多數都是數量稀少的精品，普通市場上一般很難買到……普品更多的是在普通的市場流通中體現出價值……主要因為普品數量較大，用不著上拍就能買到

謝謝邀請，拿瓷器收藏市場舉例，目前大拍行的成交價幾乎就代表了市場流通價，但這裡面有很多不可抗力因素，有些是看對眼了，非買不可，比如當年的雞缸杯。這裡面也不排除自己哄抬的可能，所以一般認為比如拍賣價是十萬，那麼私下交易可能打個八折，也有些著急出的會更便宜，這個就是因地制宜了。收藏領域，一個願打一個願挨的交易規則非常普遍。綜上，拍行價格是一個參考，類似於純淨水瓶上的建議零售價。

西泠印社2018秋拍 成交價:1840萬元人民幣

清·乾隆方琮《扁舟載鶴圖》拍賣估價為人民幣3.8萬—1500萬元，低估價與高估價之間差了近400倍，令人關注。2018年12月15日晚，西泠印社2018年秋拍，這件拍品以1840萬元成交。遴選階段時，這件作品送拍底價僅為3.8萬元，工作人員認為風格、用墨、紙張、裝裱等都不尋常。經考證，此作當為目前市場中尺幅最大且明確著錄於《石渠寶笈三編》的方琮作品。拍賣公司不選擇低價買斷後上拍，而是將其真實價值研究後公佈進行拍賣，也體現了拍賣行業誠信的經營之本。

有了出處的作品，拍賣價格就有400倍的價格差異，這也決不是畫家本身的作品價格。