首頁>Club>

有實戰的功夫嗎?還是都是嘴強王者?光說不練假把式?

59

功夫

回覆列表
  • 1 # 梅花歡喜酷寒

    真功夫還是有的。主要是指技巧和力度。

    我從小喜歡摔跤,時間久了就獲勝多了 。我1.7米個,在沙灘上光膀子可以摔倒1.9的大個子,可是穿衣服被對方抓住手或腰帶我就不是他對手,他可以把我拎起來,輪起來。這說明力氣是關鍵的。

    另外我也曾和一個退伍偵查兵切磋過 ,他只要抓住我的手 ,會掰手腕子,我就不能動彈 ,說明同一重量級技巧很重要。

    平時大家開玩笑說打架一搬人是招架不住郎平的鐵榔頭的。就如你讓3歲小孩打一下頭,沒問題,讓鐵榔頭一碰就能開瓢了。

    真正的功夫,如舉重,拳擊,射擊,馬術等。在運動場上可見的。真正有功夫的多在部隊的特戰隊裡。

    民間傳說中的各種功夫,各武功派系,多是子虛烏有。至於傳說中名將如關公,張飛類,實際是小說誇張虛構,將領都是戰爭指揮者,很少單兵獨鬥。以後演繹紅軍長征,也可寫楊成武武藝高強,幾步飛過瀘定橋,取敵將首級……

  • 2 # 管理培訓師劉志傑

    中國功夫!是誰把這個名字帶入世界普通大眾心目中的?李小龍。

    關於李小龍能不能打?是不是真的天下第一?到現在依然爭論不休。但是李小龍留下一本書《截拳道心法》,把武術精髓講的透徹清晰,搏擊的目的只有一個唯一目的,就是打倒對手。

    中國功夫是外中國人對中國武術的整體感受,而不是個別門派,特別是傳統武術。

    中國功夫的戰鬥力急劇下滑,不是武術本身出了問題,而是有些習武人士藉著功夫的名義,招搖撞騙,坑害民眾,為了得到經濟利益,不惜代價的損毀中國武術形象,硬將自己包裝成中國武術的代言人角色,結果就是走上擂臺,躺著下來。丟人現眼,害人害己。

    中國武術大家有個不太好的壞習慣,就是為了保持自己的神祕感,故意掩蓋武術的本質,刻意營造出一種精神至上的武德概念,沒有直接把武術的搏擊本色,對殺的殘酷性傳給後人,讓很多練武之人以為修氣,修真,修神,就可以成為絕世高手,真是忽悠了自己,也忽悠了後人。

    功夫真的存在,僅僅是演變了,現在主要體現在兩個領域:

    一、自由搏擊類;

    二、格殺術類。

    其他武術多屬於表演性質,不能代表功夫本身。

    中國武術源自於戰場廝殺,私人武力爭鬥,特別是冷兵器時代,都是招招致命,拳拳要害,那有現在的點數和技術性獲勝。是當下賽場讓功夫成為一種表演,失去功夫本來面目。

  • 3 # 松子23011

    真正的功夫是有的,練成高深武功並非苦練就能成功,不苦練更不會成功,資質、悟性、指導、師傳等等都非常重要,另外,還要有壓力、有動力、有目標。就象馬賽人射獅子,射中有肉吃,射不中就可能是死,帶著求生的本能練,就這樣,練成優秀的鏢槍手也只有幾個。射柳時二三十個鏢槍手,始終只有三五個擔任主射,其它人多以防護為主。射獅實際上也是一門功夫,一門生死搏鬥的功夫。

  • 4 # 縉雲山人

    真正的功夫還是有的,只不過現在定位的功夫有三種功夫概念上不對,第一種是藝術化的功夫,這類功夫多是武俠小說和影視化的功夫。第二種是學院化的功夫,它向著表演形式轉化為功夫。第三種是民間健身式的功夫。這三種功夫都是以明星掙錢和修身為目的功夫,沒有多少技擊性。真正的功夫一般藏在特警和特種部隊中,它是實用性以克敵致勝的功夫,這種訓練完全與前三種不一樣,它的基礎是體力,耐力,爆發力,抗擊打以及靈活性結合的產物,以格鬥實戰為生。這種功夫才是真正功夫,並非以武術為主的才叫功夫。當然在綜合性訓練中也插有些傳統功二人,如摔跤,擒拿,拳擊等內容。那些影視中飛來飛去的俠客和套路中對打,純是招搖撞騙的花招,在真正實力對抗中一點用處沒有。另外,長期的太平日子中的練就的功夫,沒有殘酷的對抗磨練,哪有什麼真功嘛。

    其實,近來那些炒作武術大師,根本就沒真功夫,因為環境造就了這些人,既沒體力,也沒體魄,更沒有耐力和暴發力,也談不上靈活性。抗擊打更不行,所以他們沉迷於自我功夫裡,實際上一對抗就醜態百出。所以有真功夫的人多是特警和特種部隊裡的人,他們才是殘酷技擊中陶汰出的尖子。學院派和影視派以及武俠迷的功夫,實是水貨功夫!

  • 5 # 無成山人

    如果你指的是電視或者電影裡的那種打起來花裡胡哨的功夫或者現實裡那些所謂大師說的既有哲學又威力無比的功夫,我的回答是:這樣的功夫從始至終就不曾存在過!但如果你說的是能打倒人的功夫,那功夫一直都有,散打是,摔跤是,實戰詠春是,泰拳是,跆拳道是,柔道也是,甚至桑巴戰舞,在我的理解裡,只要是能開發人體潛能的格鬥技術,都是功夫。真正的功夫世界各地都有,唯獨大師們嘴裡沒有!真正的功夫在手上,不在嘴上!

  • 6 # 子非佛

    回答是肯定的!

    你的問題實際上問的是:還有“傳說”中的功夫嗎?

    功夫不光可以是格鬥、戰鬥,還有療傷、修養、強身健體、明目健齒聰聽......

    就你所想問的功夫,就好比英雄顯於危難之際,有功夫亦不在表演、競賽、遊戲之時。

    真正的功夫,忍於該忍之時,隱於須隱之際,發於必發之境,顯於代發之間。

    功夫不求勝敗而求於達;不求贏輸而求於治;不求顯擺而求於制。

    豈無功夫乎?

  • 7 # 真正鱷魚不哭

    臺上蹦得歡的“大師”們都是騙子,一個能打的都沒有。

    即使民間尚有少數有實戰能力的,總體戰鬥力也比起其他格鬥術也談不上優勢——無差別地下格鬥一直存在,沒聽說哪個練傳統武術的打出來,別扯什麼武德,銀子就是最大武德。

    這姿勢美則美矣,打起來就是送菜

    現代武術基本體操化了,講究動作姿勢美觀;就算是散打,也主要追求命中率,而忽視命中效果,你打中十次不如對方還擊一次,當然效果不佳。

    格鬥體能為先,真正能打的都是肌肉男——不是肌肉男一定能打,健美和體能是兩碼事。“練氣不練劍”固然偏頗,不講根本“一味練劍”更是歪門邪道,只能弄出一幫花架子。

  • 8 # 觀音159956217

    當然有,功夫有侷限性,不會兼有,有些功夫相佐,有些功夫相剋,一生也學不完,廣則不專,不專則不精,任何功夫都有短板,這就是其罩門,找出它此功即破,因此說功夫沒最好,自有一功克之。

  • 9 # 橫聊豎侃

    天下武功,唯快不破,要快!

    兩點之間的最短的距離是直線,要直!

    力大者壓力小者,要力!

  • 10 # 有點意思20635214

    有,也沒有。有沒有功夫,本質上離不開三個要素:1、體質。有些人天生神勇,再隨便練練就可以以一敵十,你能說他沒有功夫嗎?2、訓練。科學的合理的訓練能夠發揮出人體更多的潛質和力量,所以一個體質屬於較低層次的人,經過訓練是可以實現越級提高的,那麼,這種情況下,他對於同體質的群體來說,就是有點功夫了,但是面對實力比他強很多的對手來說那就是沒有功夫了,就好比一隻再強大的螞蟻,在人的面前就是一隻隨便一捏就完蛋的存在一樣!所謂“四兩撥千斤”,笑笑即可!3、速度。天下武功,唯快不破!這個是很有道理的!一個普通人,如果長時間地只練習一個簡單動作的殺人技,練到足夠快,那他就是有功夫的了,這個倒是有可能突破體質本身的極限,一擊致勝!比如女性,就比較適合練這類武功!所謂真正的功夫:就是比差!比狠!比快!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 古人講“含笑九泉”,與黃泉有何關聯?“九泉”分別指的什麼?