回覆列表
  • 1 # 任律說法

    對於這個問題,關鍵是要看被撞死的這個人是故意自殺的行為,還是說僥倖透過高速公路的一種行為。

    因為按照法律規定,雖然這個是行人違反交通事故導致的死亡,按理來說,司機是不應當承擔責任的,而且法律規定這種情況下,司機也應當是無責的。但是這種情況下的無責,法律還是規定了機動車也要給予10%以下的一個民事賠償責任,這也是對行為人作為弱勢群體的一種保護。所以,這種情況下,即便行為人有違反交通事故的情況,司機也會有一定的賠償責任的。

    但是假如這個人是故意自殺而為之,那麼司機就完全沒有責任了,既沒有交通事故的責任,也不需要再給予10%以下的一個賠償。

    所以關鍵是要看這個行為人處在一個什麼樣的狀況。對於出現這種情況,司機一定要先要報警,由交警來對事故現場進行判定,來認定行為人的相關情況!以及司機所要承擔的責任情況。

  • 2 # 律師說

    一些車主在高速行駛的途中會看見高速路上出現的行人,特別是在高速公路附近有村莊的情況下,因為某些村民,他們隨時可能由於“某種”原因,從高速公路的防撞欄上突然竄出來。很多車主來不及避讓,造成交通事故的發生。

    駕駛者承擔責任的情況

    在高速公路上,發生將路人撞倒、致死的情況:

    1.如果是車主故意將行人撞死,那麼肯定會承擔全部責任,甚至還有可能涉及到刑事責任。

    2、如果是駕駛員正常行駛將竄出來的路人撞死,但駕駛者在駕駛車輛期間毒駕、醉駕、酒駕、無證駕駛、未滿實習期駕駛車輛上高速等幾種情況,會被法律判決事故全部責任。

    駕駛員無責任的情況 根據《道路交通安全法》第76條機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。

    因此,如果機動車已經被判定無責,是可以不用賠償的,人道主義賠償基於資源,如果對方認為不合理,可以向法院申請進行訴訟。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 手機帶給我們便利,同時也帶來很多困惑,正如電影《手機》,請問你怎樣看待這種現象?