回覆列表
-
1 # 小馬侃侃車
-
2 # 掩耳盜鈴A
很多人都會說Qashqai有這樣那樣的缺點!可大家別忽視了它的本質。不敢說開不壞吧!起碼它的皮實耐用整體優勢相當好!你就很難找出它實質性的缺點和設計缺陷!畢竟經過了市場20多年的考驗
-
3 # 火辣辣007
首先你要明確自己的用途,再選車,一個是SUV一個是轎車,沒有可比性。不過論車的故障率,日產稍微低些。Qashqai是自然吸氣2.0,排量大些,Sagitar沒有大排量,大眾渦輪增壓發動機存在機油消耗量大問題,雙離合變速箱存在死亡閃爍隱患。再說Sagitar車特別脆弱如同紙片。
Sagitar和Qashqai最近都進行了更新換代,Sagitar變化要大一點,不管是平臺還是外觀內飾,以及整體空間表現都進行了一個升級。Qashqai只是不疼不癢的細微調整。
如果從技術方面來看,全新Sagitar的科技含量以及技術支援要更多一點,Qashqai雖然比較適合家用,但是平臺和技術都比較老舊了,耐用倒是真的,有什麼新鮮東西能夠吸引年輕消費者,我認為這款車非常缺乏實力。而且本人一直認為作為一款純家用車,1.6升才是黃金排量。Qashqai的2.0升發動機動力只能說是一般,油耗在2.0升同排量競品中算是比較低的,但是肯定不能和絕大多數小排量發動機相比,2.0的Qashqai油耗普遍在八升左右,在城市開十個油也是很正常的。
但是老百姓買車真正開起來,技術含量高低是感覺不太出來的,所以好開耐開,反而成了硬道理,這一點Qashqai做的就非常到位了,基本上沒有什麼大問題。Sagitar技術含量要更高一點,而且空間表現以及內飾做工也要比日產Qashqai好,油耗也要更低,但是後期保養成本要比Qashqai高,而且現在基本上沒有什麼優惠力度,所以這一點比較尷尬。以目前的實際售價來看,Qashqai的價效比肯定更高,但是隨著Sagitar推出的時間,如果優惠力度能夠達到老Sagitar的程度,或者有兩萬元以上的優惠,我認為Sagitar的優惠力度就要比日產Sylphy更高了。