一、應該管，人民民主國家的事，遇到困難互相幫忙解決。既是優良傳統，也是現在法律規定。

二、管閒事必須認清方向，朝著有利於發展的需要引導，管閒事中化解歷史遺留問題。

三、禁止亂管，政府及上級的決定，必需先履行義務；未經法定複議程式，沒有新結論前，禁止非法否決生效的政府原決定。

先弄清楚情況在管，如果是搶劫銀行的你就不要管了，你不能給他們開車吧，如果是打群架你也不要管，因為你沒有能力管，但你可以打電話報警，總之在你可以控制的條件下去管一下是可以的。

有兩人在一前一後走路，前面的人衣服突然從背面冒煙起了火，後面的人問前面人:朋友，有個閒事該不該管?前面的人回答:與你無關的事不要去多費力，管的不好還會引起人家煩，所以最好不要去管。走著走著，火已經燒到了前面人的衣領，前面的人感覺不對勁，敢忙脫下衣服，拍打火苗，非常生氣地說:你在後邊走，看見我衣服著了火，怎麼不告我一聲?後邊的人忍住笑答:我不是問你了嗎，是你讓我不要管閒事的!

窮則獨善其身，達則兼濟天下。在一個人不得志力量微薄的時候照顧好自己和至親就已經不錯了。俗話說的好：一個不懂游泳的人冒險下水救人，不但救人不成，連自己的性命也會搭上。

世上沒有“閒事”。只有事情影響到你的距離、時間、利害、與你的認可、接受的思想情緒。人生在世，即肩負著責任，國家興衰，匹夫有責。社會安定，匹夫有責。集體榮辱，匹夫有責。家庭狀況，匹夫有責。哪有不管之理！但，要根據自己的權力、許可權，能力，環境，而行。更要注意方式方法，講究策略。

我講一個故事吧，這故事可能是事實也可能是虛構，是在國外的一篇文章。故事的內容大概是這樣的，說一箇中年男子晚上回家，回家的路上要經過一片森林。途中，他聽到樹林裡有一點動靜，而且好像是一位女士的聲音。他一開始想自己不要多管閒事了，大半夜的還是直接回家好（因為他也怕自己出事）。但是走了一會，他還是放心不下，抵不住良心的譴責，就又回頭去聲音的來源處，原來是一個男子在猥褻一個女子，他拿起了石頭大喊的衝個過去，那名男子自然害怕的跑了。而當他靠近女子時，發現那竟是自己的女兒，而且幸虧他來的及時，女兒沒有被玷汙，這件事讓他心有餘悸，出了一身的冷汗。

這則故事給我的震撼還是挺大的，也希望社會上能多一些正能量的事情吧。惡人自有被懲時，莫因善小而不為。

謝邀，這個問題要從實際出發，在對自身不危險的情況下，對於維護公共安全，社會穩定，人民有利的事情都有責任管，它不存在什麼閒事正事，因社會安定，人民幸福人人有責，不是一個人的事，是大家的事，只有人人都參與對不文明事的制止，才會有美好的社會環境。