內外困頓中的必然崩塌，走向新生的關鍵選擇

我在蘇丹工作生活過7年時間，對蘇丹巴希爾政府有過直接的接觸，從我自身多年的經驗和觀察，當前巴希爾政府的倒臺，對蘇丹來說，是一個沒有選擇的選擇，也是一個避免走向政治混亂和戰亂分裂的機會。

巴希爾已經執政三十年，茉莉花革命也未曾將其推翻，說明巴希爾執政多年是具備身後基礎的，但是，巴希爾看到周邊國家獨裁領導人身敗名裂的燦烈結局，如埃及穆巴拉克，利比亞卡扎菲，巴希爾不甘心也不會主動讓渡權力。三十年獨裁的模式，又無法內部孕育出接班人，巴希爾沒有可以信賴的戰友交接班。

這種政治尷尬，在日益困頓的民生和經濟形勢下，逐漸成為無法化解的政治危機。

巴希爾在國際上被孤立和打壓，美國雖然沒有精力直接動手，但是依然將其視為敵對，歐洲以達爾富爾問題進行國際通緝無法調和，與中東沙特等遜尼派國家關係影響力也日漸削弱，巴希爾面臨國際局面的無解困頓。

內外困局，必然結果是轟然崩塌。

那麼，崩塌的方式，又會有什麼不同，有什麼不同影響？

第一種，是外部力量培育代言人，在外部力量的推動下被顛覆，比如現在委內瑞拉已經走向這個模式。但是因為美國對蘇丹失去了興趣，也沒有足夠精力來干涉蘇丹，蘇丹不會走向這個方向。

第二種，內部顛覆，這種革命性的顛覆，有著巨大的破壞力，很可能是舊的權力被打破，新的領導力量無法聚合，政治走向分裂，民生進一步凋敝，走向惡性迴圈。

第三種，軍隊政變監管，向民選政府過渡，這是蘇丹目前被動和主動妥協選擇的方式。這個模式典型是埃及埃及塞西政府，而從這幾年埃及保持基本穩定，避免陷入利比亞混亂的事實，給了蘇丹以樣板。

同時，我在蘇丹多年的直接感受，蘇丹老百姓對軍隊有著純樸的信任，蘇丹百姓一直把軍隊作為一股穩定的力量，軍隊在老百姓中口碑很好，此次軍隊在人民示威中保持克制同情 最後進行政府顛覆，權力接管，應該不是個別軍事狂人的政治企圖，而是由軍隊高層和一股政治精英協商後的舉措。軍隊的背後，有一定的民意和政治協商。

因此，我認為，此次巴希爾倒臺是一個避免走向長期動亂個分裂噁心迴圈的機會，是一個對蘇丹未來必然中最優的選擇。