家住慶雲縣北海家園小區的何女士反映，其鄰居在家中陽臺養鴿子，不僅汙染周圍環境還嚴重影響居民正常生活，她希望相關部門予以制止。
何女士認為，自從鄰居家養了鴿子，整個陽臺都有糞便的味道，若粘在陽臺的玻璃上更是很難清洗，“到底在樓房養鴿子和不合理？如果不合理希望有關部門儘快制止這樣的行為。”
針對此事，慶雲縣房管中心相關工作人員稱，之前與物業公司多次找該養鴿戶協調，但該養鴿戶拒絕溝通，敲門不開。他們也曾要求物業公司對該養鴿戶採取限制購電措施，該養鴿戶因無法購電被迫拆除掉了鴿舍，但拆除後物業公司恢復購電，養鴿戶購電後又將鴿舍放回原處，物業公司作為服務企業，無權對業主的私人財產採取措施，所以限制購電並非長久之計且無法徹底解決問題。
“我們無強制執法權，無法對該處鴿舍採取拆除等強制措施，只能建議和溝通。”該工作人員稱，根據《民法通則》第八十三條規定：不動產（主要指田地、房屋等）的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關係。“所以說，給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。”
據瞭解，目前，經過溝通後，養鴿戶已停止其行為。“鄰居已經不在陽臺養鴿子了，我們都不再為其煩惱了。”
家住慶雲縣北海家園小區的何女士反映，其鄰居在家中陽臺養鴿子，不僅汙染周圍環境還嚴重影響居民正常生活，她希望相關部門予以制止。
何女士認為，自從鄰居家養了鴿子，整個陽臺都有糞便的味道，若粘在陽臺的玻璃上更是很難清洗，“到底在樓房養鴿子和不合理？如果不合理希望有關部門儘快制止這樣的行為。”
針對此事，慶雲縣房管中心相關工作人員稱，之前與物業公司多次找該養鴿戶協調，但該養鴿戶拒絕溝通，敲門不開。他們也曾要求物業公司對該養鴿戶採取限制購電措施，該養鴿戶因無法購電被迫拆除掉了鴿舍，但拆除後物業公司恢復購電，養鴿戶購電後又將鴿舍放回原處，物業公司作為服務企業，無權對業主的私人財產採取措施，所以限制購電並非長久之計且無法徹底解決問題。
“我們無強制執法權，無法對該處鴿舍採取拆除等強制措施，只能建議和溝通。”該工作人員稱，根據《民法通則》第八十三條規定：不動產（主要指田地、房屋等）的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關係。“所以說，給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。”
據瞭解，目前，經過溝通後，養鴿戶已停止其行為。“鄰居已經不在陽臺養鴿子了，我們都不再為其煩惱了。”