月球的價值不僅僅體現於發射平臺這麼簡單，美國發聲是要登陸火星，NASA一直以來都在做著這樣的準備，而對於月球來說，自阿波羅任務截止後，美國已經數十年未曾登陸月球，而特朗普政府最近高呼要重返月球，不只是路過來的那麼簡單，月球南極地區豐富的資源有待挖掘（氦3），月球與火星在美國政府的太空探索中同樣重要，這相比幾十年前的載人登月在任務和探索目標上要複雜和深層次的多。

首先要去火星，根本的目標就是運送地球上的人和物質飛往火星。就目前人類科技水平，飛往火星最大的障礙就是運輸飛船的承載能力，還有就是每一次飛行的成本都是巨大的。

而且現在飛往火星都是採用引力彈弓的方法，這個前提需要火星和地球的執行週期重逢的時候，我們都知道這是需要一個週期的。大約是三年左右的時間。

從題目的描述來看，特朗普說美國想以月球為發射平臺。從分析來看並沒有減少成本。美國的意思可能是先在月球建立一個基地，透過開採月球的資源為飛船提供動力燃料。

不過這種想法我認為很不靠譜。首先月球的資源分佈儲量還不十分清楚，即使探明清楚了，開採利用也需要相當長的一個時間。現在我們人類要想在月球建立一個基地還不現實，沒有哪一個國家有這個能力和大量資金。

其實把月球作為中轉站，還不如說在月球組裝大型飛船更為確切，因為月球的引力只是地球的六分之一。組裝的大型飛船更為方便可靠，起飛都很容易。

我在這裡說特朗普也就是這麼一說。現在的人類社會組織一切活動的目的都是為了賺取財富，社會的財富都掌握在資本家手裡。而那些有夢想的科學家沒有足夠的資金去做這件事。就連馬斯克也不得不賺錢了才可以實現他的夢想。

所以說目前為止沒有什麼國家真正會飛往火星。基本都是無人探測器為我們實現夢想。

美國的夢想也只是個夢想，如果真的適應動植物生存，不會是現在這個樣子，早被月球的生物打得片甲不留，人類想去外星住，是腦殘，是揮霍老百性的血汗錢，外空發展不如學會如何保護地球，假如有一天與地球同等質量的星球相撞，如果你還沒這個能力保護地球，去外星有什麼用，自己的家在不能確保安全，也個能力都沒有還去做賤，不作死就不會死！

謝邀，個人認為特朗普的這句話有可能說的是把月球作為引力彈弓來加速，也有可能是利用月球的的低引力和沒有大氣層的便利進行發射。個人認為第一種可能性更大一些，畢竟要將那麼多燃料運到月球的消費太大，除非是在月球建立生產基地，但這個可能會是很多年以後的事情了。個人觀點，有誤或不喜勿噴。

以美國現有的科技，想以月球為發展平臺，充當火星探測器的中轉站，雖然有這種可能性，但今後還有一斷路要走。必竟它好多年沒在登月，許多東西都要從頭在來，何況它的發射的成功率並不是大高！

我們知道火星軌道距離地球大約6千萬公里，而月球平均距離38萬公里，這差距不是一個量級的。

以月球為中轉站，可以更靠近火星軌道。我認為，在漫長的太空旅途中，中轉站是非常重要的，首先，月球可以是一個能源補給站，是可以給探測器加能的，其次，月球基地一旦滿足了探測器的發射條件以及能源補給，人類也就完成了征服太空的第一步，未來就可以往更遠，更深的太空發展。

開發太空，為人類創造更多的生存資源意義重大。

其實夢想成為現實之間，是很遙遠的事！

第一，要建立月球基地，起碼要500噸建築及1000噸燃料儲罐吧

第二，按照現在登月能力，每次要登月只能送上10噸左右物資，那要多少次自己算

第三，以月球最為基地，不如直接大型火箭飛火星，或者太空站更實際

第四，美國幾十年沒再登月了，為的什麼？